BABUR wrote:
640G+1T組RAID,會只有1280G可用唷
個人覺得若有空間需求,用7200轉組RAID划算

monmon wrote:
請您好好爬文 認真讀
RAID0 是 640+1024=1664 .........


其實你們兩個各有千秋...
硬體RAID0 可用空間是(最小磁碟空間 x N) N為硬碟數量
軟體RAID0 則是所有硬碟可用空間總合


另外我的建議:
如果你是牧場經營者,請不要拿僅有的2顆硬碟組RAID,這反而會使你多工不順暢。
如果你是效能追求者,也別買迅猛龍了,直上SSD。例如OCZ的Vertex 30GB或是Apex60GB,也是5、6千

不然就照你的想法:再買顆6400AAKS,原本的這顆送修。
送修回來後,如果有10FALS有空間完全備份640G的話,新的和舊的6400AAKS再組RAID1 (這裡建議RAID1是因為送修回來也不知道穩不穩定)
litfal wrote:
其實你們兩個各有千秋...
硬體RAID0 可用空間是(最小磁碟空間 x N) N為硬碟數量
軟體RAID0 則是所有硬碟可用空間總合...(恕刪)

原來如此 真是鬧笑話了 .........
因為樓主說 P5QL-E ICH10R 所以就 ........
小弟沒有玩過硬體 RAID 0 ...... 小弟見識淺薄 ........
原來軟體RAID可以總合空間啊,還以為在說J BOD@@


雖然7200轉磁碟的外圍效能逼近萬轉硬碟,但萬轉硬碟也有外圍磁區吶XD
不過比起萬轉,如果只是要效能個人也推SSD




啊......話說MB內建RAID到底是硬體RAID還軟體RAID ?
需要CPU幫忙運算的RAID算硬體RAID還軟體RAID?
還是有CPU的RAID才是硬體RAID?

這些分野一直有點模糊ˊˋ
BABUR wrote:
原來軟體RAID可以...(恕刪)


啊......話說MB內建RAID到底是硬體RAID還軟體RAID ?
需要CPU幫忙運算的RAID算硬體RAID還軟體RAID?
還是有CPU的RAID才是硬體RAID?


要CPU的應該都是軟體RAID,
主機板可能要"非常"高階的才可能有硬體RAID,
一塊好的硬體RAID卡可能就比普通主機板還貴了,
廠商哪有哪個成本內建。
MB內建RAID算是硬體要驅動的而不是看CPU是否有使用
需要CPU運算是因為沒有獨立的處理器來專用,所以南橋系列的RAID由CPU擔任處理器
例如卡式的就不太需要CPU...它上面有專用處理器
軟體的RAID一般都是變成大硬碟來用比較多
軟體的效能是無法跟硬體的比
硬體還是比較威
簡單的來說...看控制器在軟體還是在硬體


wsc47621 wrote:
軟體的效能是無法跟硬體的比
硬體還是比較威...(恕刪)

RAID卡可能比主機板還貴 價錢也很威 ........
ICH9R RAID0 玩兩顆最有感覺
100M -> 200M
三顆就感覺不明顯了
ICH9R RAID5 非常廢柴
1. 速度慢
2. 萬一當機重開 RAID5 重建要好幾個小時 系統不能用
迅猛龍比同容量7200轉硬碟貴
SSD又更貴了

個人建議買2顆7200轉硬碟組RAID-0,舊硬碟就當資料碟
不管是效能還是價格,會比單獨買一顆迅猛龍來的好

當然如果你錢多口袋飽
2顆迅猛龍或SSD組RAID-0
就會很猛了
我也是現在才知道用了這麼久的ICH10R的RAID 0 是可以空間加總的....真是太神奇了!

請問如果三顆 32g、32g、64g使用ICH10R的RAID 0,一開始都很正常依照規則循序寫入
,但是到了最後前兩顆32G爆滿了,最後RAID0的該顆64G硬碟還剩餘32g時,是否整個系統"寫入"時會打回單顆效能呢?
真想看 SCSI 15000 rpm pk SSD
把標題看成:迅猛龍 跟RIO 柚木 的選擇

到旁邊罰站去......
世界是一本書 而我們只讀了幾頁
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!