事情是這樣的

小弟的電腦現在主硬碟是WD 6400AAKS,副硬碟為WD 10FALS。

不過主硬碟好像快被小弟操到掛了

有時候直接開機會開機失敗(卡在BIOS畫面)而且會聽到某種東西在高速旋轉上的東西上刮(有規律性)

而且VISTA不明原因變的異常慢(以前都是狂開程式(同時開4個以上)才會頓一下,現在是只是把網卡啟動就會LAG

所以小弟認為硬碟可能有問題

不過現在用HD TUNE還在跑結果

而WD的檢測程式無法用(不支援VISTA *64,CD版的也進入失敗)

小弟想說就算送修還是需要一顆硬碟來代替送修的主硬碟

所以現在有兩種方案:

1.用2000元買一顆6400AAKS然後安裝VISTA的磁碟改用P5QL-E的RAID0(跟10FALS組)來增進效能

2.買顆新版的萬轉迅猛龍(150G)當主硬碟,大概5000~6000

哪種的效能會比較好呢

先謝謝大大們花時間觀看

AAKS就夠了 迅猛龍我用過 根本沒差

應該是用新的AAKS當系統
等送修回來的在640x2作RAID
640G+1T組RAID,會只有1280G可用唷


個人覺得若有空間需求,用7200轉組RAID划算
BABUR wrote:
640G+1T組RA...(恕刪)


這是為何呢

1T尾端那些空間應該還是可以獨立建立磁區吧

640+1024在RAID0同步下只有640+640可以用=1280
請爬文RAID0限制以最小容量為基準
其實再買顆640AAKS來*2割外圈價系統陣列不輸小暴龍的說
64GB收尋時間都低於8MS以內
標準都有7.5MS
那個1T當資料碟就好
wsc47621 wrote:
640+1024在RAID0同步下只有640+640可以用=1280
請爬文RAID0限制以最小容量為基準...(恕刪)

(ICH9R 用兩顆硬碟 不管是 RAID0 還是 RAID1 都是以最小容量做限制
以下所言是錯的)

請您好好爬文 認真讀
RAID0 是 640+1024=1664 .........
買一顆 6401AALS 就夠用了 小顆的買太多也不好 除非你機殼硬碟空間很多 我是沒意見...
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
guardxd wrote:
事情是這樣的小弟的電...(恕刪)

買一顆 640AALS 頂著先
等送修的回來 再組 RAID 0
先劃 32 ~ 64G 做 RAID 0 當主系統 剩下的再做一次 RAID 0

ICH10R 可以用兩顆硬碟做成兩個 RAID 0
小 RAID 0 做系統
大 RAID 0 做資料及運算

1TB 維持不變 當備份

monmon wrote:

請您好好爬文 認...(恕刪)


不要誤導別人

要組RAID0就是以最少GB的

所以640+1024也只有1280的容量是跑RAID0的速度



ting012 wrote:
不要誤導別人
要組RAID0就是以最少GB的
所以640+1024也只有1280的容量是跑RAID0的速度...(恕刪)

(ICH9R 用兩顆硬碟 不管是 RAID0 還是 RAID1 都是以最小容量做限制
以下所言是錯的)

小弟沒有誤導喔
ICH10R 的 RAID0 是兩顆總容量相加
小弟用 ICH9R + WD 500G(465G) + WD 640(596G) 跑 RAID 0
是總容量變成 465G + 596G = 1061G

改成 RAID1 時才是總容量變成 465G
RAID1 才是以最小容量當限制
RAID0 並不是喔 !
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!