有RAID,還兩套系統同時出槌的機率有多低?

個人猜測...
"更換維護廠商"
才是重點
要找我?請到01籃球社殘障組報到
已經有號稱是當年開發者的人在PCDVD出現了,既然各位問題這麼多,為何不去那邊問問專業的?!


人禍吧

我前公司

在臺灣有正式(4機 Cluster)

備機(平常當上線測試2 機Cluster)

雙網路迴路加雙電源

走SAN 機制

外加在大陸有一套同等出力的異地備援

結果上次死

是因為人都裁光了

所以臺灣停機保養後沒人會啟動

外加沒人知道如何切大陸備援

這就是電子廠亂裁一通的慘狀(其實沒人會之後 , 系統自己全自動跑了三個月沒問題 )

這次多半也是換廠商

沒人會

亂搞一通吧

因為如果有熟練的演練SOP

8小時可以回復的資料量是很驚人的

只是會不會回復的問題
大同轉神X 公司......

價格標,品質就......

桃園機楊的軟硬體實在是.....

不過,機場的預算真是太少了,

那些立法委員的薪水,真是高到嚇人...

政府官員還是「不知民何苦」,這才是問題。

做不好,還是得換吧!!! 唉...........
I Love SONY 無線未來 行動自由 M$ MFC +Dx10 + ASM是工作必需,Linux + MacOS X 是 樂趣和創意的來源
jcyang wrote:
大同轉神X 公司.....(恕刪)


是HP 的主機囉?
神腦還是神通
不管哪一家
一月不好過了
這認為是人為疏失!
硬體一定會有掛點的時候, 所以才會有 Raid 以及第二套備援 ( 也許是使用 Cluster)
Raid 能容許一定量的硬碟掛點而不影響系統運作, 但重點是有沒有去巡檢機房並定即更換修復.
就算同時會掛點, 那麼 Fail over 機制為何沒能自動切換至第二套系統上?
第二套系統也同時故障???
那也是人為問題, 為何第二套系統的設置沒使用異地備援? 難道都放在同一個機房????那就有點誇張了.

其實這些應該都是資訊人員應該有的基本概念.
所以"沒有人為疏失!!" 真的是說不過去.
難道是硬體的不對?
若硬體不應該掛點, 那麼花大錢去設置二套系統的用意是什麼?
(不就是防止硬體掛點)
桃園機楊的軟硬體實在是.....

和桃園機場的軟硬體沒關係啦! 是移民署的問題,桃園機場的機房還活的好好的,不然我就忙翻了。
這次移民暑當機
確實凸顯了嚴重缺乏備援的機制
不過對於磁碟陣列來說
一般規劃時最常見的就是RAID5
除此之外還會有一顆硬碟作為spare
也就是說容許壞兩顆硬碟
不過這些作法都只是降低風險
畢竟沒有百分之佰可靠度的電腦設備啊
除了日常資料的備份之外
備援機制也是很重要的
現在很多系統所能容許停機的時間都不長
如果能有完善的備援機制
這次移民署的當機就不會弄到人仰馬翻了
題外話囉
這次當機的系統據說是Solaris
磁碟陣列是EXX的
這些都算是蠻穩定的設備
結果還是一樣出狀況
以上是個人的一些看法
如有錯誤
還請各位多多包涵
新聞說一次壞三顆硬碟外加一張控制卡,是有可能無法很快復原...
倒檔了~
我以為是 Sxn 的機器?
以我跟類似機關打交道的經驗,出了問題不推給別人,難道要自己扛?

我也遇過IBM的RAID 5失效,spare硬碟無視online的兄弟掛點繼續睡覺的慘況!有三顆Hot spare又如何?叫都叫不醒!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!