有RAID,還兩套系統同時出槌的機率有多低?

這兩天的大新聞,就是機場系統出槌的事情。

雖然官方說法是沒有人為疏失的問題

且已知是RAID的兩套系統同時出槌

修復時間超過2天以上。


納悶的是,這樣嚴苛需求的工作需求,還會發生有了RAID,兩套系統同時掛點的問題,

真的非常少見說。


千萬別筆戰,單純就技術問題提出討論。
stupids1978 wrote:
納悶的是,這樣嚴苛需求的工作需求,還會發生有了RAID,兩套系統同時掛點的問題,...(恕刪)

你必須了解的是 掛點的原因是因為硬碟等硬體問題 還是軟體程式錯誤
raid備份是資料在硬碟間的同步備份 但不能解決資料庫出錯或程式的問題
raid也不能保證硬碟掛點 資料會沒問題
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
如果照目前官方公佈的原因來看,

RAID當中的硬碟掛點是主因。


不過又看到,這套系統聽說去年已經當機4次。

還是很納悶。
stupids1978 wrote:
如果照目前官方公佈的...(恕刪)

raid也不能保證硬碟不會掛點
有的人買來一個月就掛了 這些很難講 一是運氣 二是機房環境
如果r5直接掛掉兩顆 可能就要哭了
定期備份是王道
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
可能是做RAID 0吧...
才會那麼容易經常出問題..
開玩笑的!

系統的穩定除了硬體穩定外
我覺得比較重要的還是系統軟體本身的問題吧
不管如何出包的機率是有點高..
我可不希望出國時被因此耽擱..

stupids1978 wrote:
RAID當中的硬碟掛點是主因。
不過又看到,這套系統聽說去年已經當機4次。


有可能那時候已經有壞軌產生了。
stupids1978 wrote:
納悶的是,這樣嚴苛需求的工作需求,還會發生有了RAID,兩套系統同時掛點的問題,

真的非常少見說。...(恕刪)



在沒突波以及機房發生火災的情形下

這種是"人禍的機率"比"天災"要來的高
1. 小奶萬歲 2. 以上都是玩笑話
我是遇過,raid01還是掛掉,當初建新系統
後來,聽ibm工程師說那一批硬碟的firmware
有問題,還好系統還沒上線,結果那十幾顆硬碟
大概在半年內,陸續掛點,換過以後就沒事了

stupids1978 wrote:
這兩天的大新聞,就是...(恕刪)

看了桃機這件新聞..硬碟不可能永遠不壞..
這是很龐大的硬碟資料庫在運作..他們用的是硬碟陣列系統...
況且資料很龐大~~


我隨便猜的
這套系統應該有99.999% 的可靠度

但針對這次事件我偏向人為疏失
哪一家廠商要出來背黑鍋呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!