爬過一些文，雖然調整天線位置（比如移到樓頂）可以改善某些汽機車行駛過的干擾情況，我的疑問是，以目前的天線製做技術，都難以克服這樣的干擾嗎？是因為HiHD的波長與眾不同（或說與干擾波同波）的關係嗎？
個人積分：27分
文章編號：25485526
個人積分：90分
文章編號：25598056
個人積分：0分
文章編號：25636544
個人積分：751分
文章編號：25644968
個人積分：0分
文章編號：25657899
個人積分：261分
文章編號：25657945
個人積分：751分
文章編號：25669244
amdmorgen wrote:
按照你這樣的說法,那大家退回去用64K的modem, 10Mbps的區域網路, 這樣好不好?
這種問題要朝二個方向去看:
1. 訊號發射端與接收端的問題, 畢竟各數位台並不是同一個發射站打出,所以要先確定接收端的訊號品質是不是要達到最低標,如果沒有,就只能期望電視台做改善(就像手機2G/3G涵蓋率及強度是一樣的道理)
2. 設備本身有沒有依照規範設計, 地面波的問題不僅僅是訊號強度,還有建築物反射的效應,數位與數位頻道互相干擾,類比頻道對數位頻道干擾等等各式問題,照規範只是最低標,設備商加強設備本身的能力才是在市場上能夠實際驗證時能存活下來的本錢.
...(恕刪)
我家這裡HiHD訊號的強度都在百分之九十以上，但訊號再怎樣好，都避不了汽機車的干擾才是重點，然而DTV頻道就不會有干擾的問題。對於訊號的內容我不懂，只是奇怪為什麼DTV頻道就不會被干擾。
所以我想，即使若干年後，如果所有無線電視頻道都變成HiHD的，還是有很大的一部分都市家庭必須仰賴類似ＭＯＤ的有線寬頻來傳送電視畫面，除非他的家能遠離馬路、或位居超高樓層，要不然就得忍受HiHD頻道時不時畫面的雜訊。
個人積分：0分
文章編號：25670836
個人積分：751分
文章編號：25672538
