瓦數相近的 PSU 那麼多種,教你選擇方式 :『注意12V供應比例』

保固內容、用料等級、價錢,這些是網路上常見的資訊,
然而有些東西不寫出來,門外漢們根本不知其差異在哪裡,
還以為其它的都一樣,或是不値得注意。

會算耗電量的人都知道現在desk top 零件的耗電需求的主要為12v,
而且隨著系統負載的提高,3.3v、5V需求瓦數的提升量很小。

ODD、HDD、M.B.為比較需要3.3v、5V的零件,(其它零件可忽略不計)
CPU、GPU可說是100%使用12V。(由M.B.供應的微量3.3V可忽略不計)

=======================================
ODD、HDD的耗電量僅為5W~25W,近來各牌官網很多都不公佈數據了,
不曉得是甚麼意思;
DT用的M.B.則約為30~60W,視用料、晶片組而定,數據要去評測網站找,
或可從整機IDLE耗電量、各晶片耗電量總和 去推估;
CPU、Graphics card 為現今主要耗電元件,詳細耗電數據一樣要去評測網站找。

※需注意該網站公佈的數值是 DC端 或 AC端的,
數字差異頗大,要DC端數值才有意義。
=======================================


在500W以下的80 PLUS PSU中,
相近瓦數的PSU,各款12v的供應量不盡相同,從66%~100%都有。


[Q1]12v供應量佔總瓦數的比例愈高愈好?
基本上是對的,但是起碼要保留40w~70w給3.3v、5v,
(視需求而定,EX : ODD、HDD數量、M.B.類型、各類擴充卡……等)
因為這是一台電腦對3.3v、5v的基本需求,
所以供電量的額度過分重疊是沒意義的,帳面好看而已。

瓦數相近的 PSU 那麼多種,教你選擇方式 :『注意12V供應比例』
3.3v、5v帳面上的保留量 :
第一台 : 400-360(12V)-3.6(-12V)-12.5(+5Vsb)= 23.9
第2台 : 425-396(12V)-7.2(-12V)-15(+5Vsb)= 6.8
講到這裡有點催毛求疵,但用意是讓新手們不要過份使用12V,
別讓12V去搶到其它電壓的『基本供應量』。


[Q2] 12v供應量大,為何泛用性較高?
舉個簡單的例子:
S牌350W,12V佔總瓦數的66% - - - - > 12V可供應231W
A牌350W,12V佔總瓦數的74% - - - - > 12V可供應259W
B牌350W,12V佔總瓦數的82% - - - - > 12V可供應287W
E牌350W,12V佔總瓦數的93% - - - - > 12V可供應325.5W

有台機器,滿載耗電量230W(含3.3V、5V、12V),
其中12V需要200W,顯示卡佔用200W中的60W(12V),
現在換了一張12V需要120W的顯示卡,
200-60+120=260
哪些PSU變的不適用了?

260+30(3.3V、5V)=290
290W距離350W仍有相當的差距,照理說4款都不用換才對,
但S牌與A牌卻迫於12V供應量不足必須往上買更大瓦的PSU或更換其它型號。

主機的耗電量不因更換大瓦PSU而提升,相對的是大瓦PSU負載度下降,
然而,80 PLUS PSU 在負載低於20%時,能源利用率是急遽下降的,
因此PSU瓦數買過大是浪費能源、製造公害的行為。

80 PLUS 官網白皮書有資料,國外各大網站也有數據,
可以發現部分型號在 LOADING =5%處,PF、EFFICIENCY値已雙雙跌至0.4,
0.4*0.4=0.16,此時能源利用率只有16% !
和80 PLUS的基本盤『0.9(PF) * 0.8(EFF) = 0.72 (72%)』差距甚遠。

=================================

[Q3]12V的比例愈高,就愈不浪費你花的每分錢?
12V的輸出量愈高,12V線路上的用料等級就要相應提升,
所以12V的比例高,價錢也會高一點。
好處 :
[1] PSU泛用性提升,減低日後被迫更換的機會。
[2]主機處於中低負載時,PSU的用電效率較高,相對環保,也省了電費。

eanck wrote:
[Q2] 12v供應...(恕刪)


受益良多
看了知道真的有一點了解怎麼看POWER好壞了
eanck wrote:
保固內容、用料等級、...(恕刪)


zumax 800w

剛好看到這篇 想請問eanck大

這款 800w power 12v只供648w

是否太少了= =

因為看到大部分較具知名的大牌高瓦數PSU 12v部分最大輸出佔90%以上居多...



看完這篇學到了不少東西
感謝教學!!!!!
shmemaximilian wrote:
zumax 800w...(恕刪)

這款 800w power 12v只供648w

是否太少了= =


一分錢一分貨,這等輸出配這價錢說得過去,你可以比較一下真的是便宜嗎?

再來,12V比例少不少不是重點,
重點是
[1] 12v供應量你需要多少?
[2]你真的需要用到800w psu?
[3]你看中這psu那一點?


這顆zumax 800w標榜多路/單路能切換,
我覺得是噱頭,一點意義都沒有。

有幾個問題需要去思考:
[1]那天那個開關要是接觸不良,究竟會變得怎樣呢?
[2]多路/單路能切換,懷疑它在多路模式並沒有每路都有完整的保護機制。
[3]都做到4路了,每路有20A,泛用性這麼高,還需要單路模式做啥?

原價屋的廣告寫好不寫壞,優秀的psu不需要甚麼特別的噱頭;
且,真的如它所說是"日本DIY 電源市場之標竿"嗎?
我完全不信。
{這款 800w power 12v只供648w

是否太少了= =}



以C牌金牌Power為例,從600W至1200W其3.3跟5V供電W數均相同,差異就在12V的W數上,因此在比例上600W的就佔便宜不少,這表示其3.3跟5V 用的DC TO DC模組在各瓦POWER均相同.
我想這只是各電壓取用12V分配比例問題,跟POWER好壞並沒有太大關係頂多在USER使用效率上是否分配得當而已!
neocavort wrote:
{這款 800w p...(恕刪)



3.3V 5V 哪來的? 有些是從12V裡面分出來的 就像是現在金牌POWER採用的DC TO DC

12V直接降壓轉成3.3V與5V,減少損耗,設計成單路12V,大家一起共用,電路設計比較簡單些

所以基本上我都直接看12V 總安培,假設多路12V,每一路最大上限18A,不是兩路加起來可以用36A喔
在下面有標示360W /12 =30(最大上限值)

在更下面是400W ,POWER的總輸出,那麼12V的360W 跟5V/3.3V的120W 實際共用400W,看POWER怎麼去分配

再多路12V的情況下,有些POWER設計是12V1給主機板,12V2給顯示卡跟硬碟周邊



另外!!!有些POWER的瓦數則是MAX值,這顆500W,輸出不能超過500W就是了,依照每路12V 最大上限18A來看
約等同足瓦輸出的450W左右電路(推論出來的)

combined +3.3, +5V 150W
combined +12V 36A/432W


總之...有人用兩三千的400W,推高階顯示卡,有人卻用兩三千的500W才推得動...只是標示上的問題而已

我就常開我同學玩笑...你的POWER不夠力,把那顆電感換掉,我幫你多繞幾圈,電容耐壓幫你換高點,保證讓你的12V 變有力
我都配保銳425W來推GTX460的XD,CPU i5-760 4G 1.25V,硬碟一顆這樣的配備,我用瓦數量測
FUMARK+LINX+HDTUNE 把CPU 顯示卡 硬碟吃滿,耗電量280W(AC)...你看電腦有多省電

當奈米製程越低時,電腦的耗電量也隨之降低許多,如果不超頻的話..更省電^^ 買顆SSD來用才實在
興趣來自於對電腦的熱愛
SSD 沒有更省電喔 在下與過2台 包刮自己一台 換上SSD 我的500W 七盟開始狂叫 因為瓦數提高過熱
朋友的居然是重開機 換比較大電源就好了 所以SSD並有沒有較省電 很多人都提出這個疑問了 只是沒有一格確切數據 我經歷只有這樣

y167905 wrote:
SSD 沒有更省電喔 在下與過2台 包刮自己一台 換上SSD 我的500W 七盟開始狂叫 因為瓦數提高過熱
朋友的居然是重開機 換比較大電源就好了 所以SSD並有沒有較省電 很多人都提出這個疑問了 只是沒有一格確切數據 我經歷只有這樣


SSD 怎可能沒更省電,連對耗電斤斤計較的 NB 上改用 SSD 都能延長電池使用時間,就可看出 SSD 的省電,把 SSD 裝到一般桌機上,耗電差異你可能不會計較,畢竟 5W 跟 10W 的差異即使測量也可能被當成誤差,但絕對會省電的。你遇到的狀況有可能 PSU 早就過載了,換上 SSD 還是過載。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!