AMD太沒膽也太摳了，其實原廠散熱器(Wraith) 可以設計到10cm fan

eanck wrote:
賣了幾十年，難道就代表這幾十年都是對的嗎?
amd目前負債35億美元，淨利益尚不及支付每年的開銷，
致使研發成本被迫大砍，甚至賣掉總部以求節約。
最近20年中，amd 可稱為賺錢的年份僅2004~2006，
其後因 研發失利、產品無競爭力 而逐漸凋零至此，造成雪球效應的原因是甚麼?
就是過去幾任ceo的思維模式都與你的觀念相近，造成今天的局面。
amd多數高層抱持 得過且過、掩耳盜鈴 與 騎驢找馬 的心態，
現任ceo lisa su 願不願意砍掉這些老賊將成為日後有無轉機的關鍵。

eanck wrote:
amd為何要放棄CMT架構 轉回 SMT ?

eanck wrote:
COOLER 被抱怨是行之有年，為何今年改款升級?
這些正是代表開始面對過去的錯誤。

eanck wrote:
STOCK COOLER不似CPU研發那樣曠日廢時，是短時間內即可改善的項目。

chrisic wrote:
　哦～你是在該公司待過嗎？不然你怎麼知道該公司高層的心態？點點點
　　不論對不對，只要股東/董事/債權人…的支持，就算是策略錯誤折損股東權益/債權…等，那也都是他們的問題，至少這些老闆們認為在當時作這決定是對的。
　　CEO是領薪階層，他想幹嘛，也要看董事會給與的權限到那，才能決定那些事，至於過去幾任CEO的風格～抱歉，我不熟，也不認識。口哨
..........(恕刪)

chrisic wrote:
有嗎？不知至少沒有看到因使用 AMD COOLER 在正常環境上使用產生問題而上新聞的～
　　至於改款，可推敲的原因太多了，說不一定「有批牛肉很便宜呢～」，至少我沒看到 AMD 有正面公開證明過上次配COOLER是錯誤的不知，何來的『面對過去的錯誤』的論調？不知

nicomimi wrote:
說實在的原廠散熱器
只是附加產品
堪用就夠了(成本能壓到最低)
重要的是產品本身
今天就算AMD附個扇熱塔給你
東西比不上對手
一般人也不會去選
因為那只是附加物
只是白白增加成本

eanck wrote:
你懂『錯誤』這2字是甚麼意思嗎? 如果用不精準就不要亂用。

nicomimi wrote:
說實在的原廠散熱器
只是附加產品
堪用就夠了(成本能壓到最低)

eanck wrote:
可能你的要求比較低吧，或是沒有通盤檢視過CPU/APU 與 STOCK COOLER配對的問題。
…（恕刪）…
但我強調的重點是目前核心價值比不過別人，那麼就應該在其他方面增加價值，
給一款較優質的STOCK COOLER，壓低運行溫度與噪音量，
對於有中等效能需求的人才會樂意買有這些散熱器的amd的cpu/apu

eanck wrote:
我確實是股東，
而且我連目前不允許公開的內部測試資料都能到手了，
你覺得我有可能會了解的比你少?

eanck wrote:
AMD目前只將WRAITH 配給給FX 8370、FX 8350、 FX 6370，且無下放給其他產品的跡象，
如果你真的夠了解，那麼不用我多述原因。

chrisic wrote:
「這些正是代表開始面...(恕刪)

chrisic wrote:
「這些正是代表開始面對過去的錯誤」，這錯誤不是你說的嗎？...(恕刪)

　你所謂的「會去買amd的人基本上就是為了要省錢」的消費者，而這種消費者真的會壓低運行溫度與噪音量附加價值而多付出多付那 USD$2嗎？
　　說不一定 AMD 有做過市調，才打著這種打著堪用策略來節省成本支出／壓低售價；身為股東且又能弄到「不允許公開的內部測試資料」的你，應該不是件難事，不是嗎？

bbctank wrote:
兩者的觀點都對，只...(恕刪)

AMD的售價應該可以提升2塊美金以上，
現在台灣最便宜的AMD CPU是A4-5300(AM1的不算)，
賣價是1090，就算漲60元，
賣1150元，一般USER會有感覺嗎??
更別說賣6690的FX8370E漲到6750(漲幅不到1%)....嘆氣

eanck wrote:
這邊要教你一點， 2...(恕刪)

bbctank wrote:
...(恕刪)

說這麼多也沒有用，我相信連做散熱器的廠商，
都不知道為什9CM風扇的塔扇會甚麼會賣的這麼好??

--不超頻的INTEL用不著，高階的I7滿載又壓不住，
買的人應該都是裝AMD CPU的USER，
AMD真的是犧牲自己，照亮別人....