pppty86 wrote:
https://www.igorslab.de/en/the-worlds-first-interactive-thermal-paste-database-real-measurement-data-material-analysis-and-objective-fact-check/
有人試過這幾款嗎
Halnziye HY-P17
https://www.halnziye.com/xinpin1/1844.html
Honeywell PTM7958SP
Honeywell PTM7958SP 是好東西，雖然宣稱可以回收再利用，也確實不假，
但是因為導熱膠片很薄，拆散熱器的時候100%會扯破膠片，
你想在常溫下重新塑形是很艱辛的，超難。
想要快速塑形需要加溫到70~80度，你可以在重裝散熱器時讓風扇停轉，
靠重力壓著破碎的PTM7958SP ，用CPU運作的溫度去加溫。
由於重新塑形的步驟多，也涉及到一些知識，
我相信不少人基於個人能力不足、知識貧乏，又不願意學習，
因而寧願重新擺一片新的。
近幾年中共國的導熱膏品牌聲勢很大，各種新產品如雨後春筍一直出現，
還每年出新產品，當中也包含舊產品搞新包裝，測不完的啦。
因為偷到技術後再加上生產成本低，所以大肆在國際風行。
中共國眾多的導熱膏產品中，好壞參差不齊，虛標情況嚴重，
在中共國品牌都常態性虛標的風氣下，
任何一間該國公司想誠實標註數據只會讓銷售量低到慘不忍睹，
最終倒閉收場。
以ID-COOLING 來說，
它的導熱膏的官方熱阻值報多少，你就給他加一倍，便差不多是真實值；
官方熱傳導值報多少，你就給他打5折，也差不多是真實值；
它的x25、x35、x45全是同一個德行。
再加上中共國品牌商會僱網路寫手、網路主播做"偏頗測試"，
明明東西不怎麼樣，卻利用一些技巧讓自家產品的溫度低1度，同場比對的它牌產品則高1度，
一來一往就縮減2度的差距，便顯得自家產品沒那麼爛；
被其他人拿他們的數據質疑，2度的差距可掰說是測試誤差，這藉口雖牽強但幅度剛好在合理範圍的極限。
關於這現象，他們的國民也是罵聲連連。
一切只有自己測了才知，看原廠數據毫無意義，
中共國的測試影片、文章也是真假難辨，
只有已經做出口碑的第3方測試機構的數據有參考價值。
你可以買來測給大家看。
