電腦溫度如用室溫+X度是不是比較好?

在下覺得談電腦各項溫度用
室溫+X度
是不是公平一點,也比較具有公信力.
因為每個人使用電腦環境不同,尤其在夏日,
有人住在揮汗如雨沒有空調的頂樓,
也有人待在室溫只有20度的空調實驗室裡,
假如不顯示現在電腦處於何種環境下工作,
在立足點不明的情況下,
可能參考的意義不大是嗎?
本來就會提室溫....
各論壇常分享測試的前輩不見得都住台灣...
大多數有關溫度的測試都會附上室溫0....

多散熱器比較的還會開暖氣會冷氣恆溫....

neocavort wrote:
在下覺得談電腦各項溫度用
室溫+X度
是不是公平一點,也比較具有公信力.
因為每個人使用電腦環境不同,尤其在夏日,
有人住在揮汗如雨沒有空調的頂樓,
也有人待在室溫只有20度的空調實驗室裡,
假如不顯示現在電腦處於何種環境下工作,


恩~光看室溫還不夠準

還要看機殼內的溫度

之前遇過GPU>50度

機殼內近GPU處28度

室溫23度

所以看室溫跟機殼內的溫差這麼大

老實說真的要比較時,最好連機殼這個因素也要考慮到
算體入到兩大U商怎麼賺錢了 INTEL:出新規;玩家砍掉重練 AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直 [img]http://daqtvq.bay.l

neocavort wrote:
在下覺得談電腦各項溫...(恕刪)



網路上這類文章
看看參考就好
一堆都是用裸測架在測試的
你用機殼的話
在怎麼比都比不過他們的溫度
甚至幾乎每個都會重新塗好的散熱膏
那個又會跟你用原廠的差一點點溫度

而且還有呢!
他們這片那個溫度
你也無法證實啊!
你哪知道他那溫度是何時拍的
或是旁邊有啥東西在幫忙降溫
只是就算有真的做這些
也沒什麼啦!
畢竟溫度除非差太多
要不然誰會在意呢?

我只對網路上那些跑分數會在意
每個都幾乎是超頻下的分數
又不是每個人都會玩超頻
就算超下去也是分數好看罷了!
那用原廠的模式下去測試這分數
不是更可以知道產品的優劣
也更符合多數USER的用法
當然現在已經有些會PO未超頻前的數據
這樣的做法就好多了
果然是個爛地方
影響 CPU 溫度的變數一大堆,不知道比來比去,第一名有獎金嗎?我的標準很低,CPU 只要不會 Throttling 就可以了。
只是最近版上問我的電腦溫度正不正常的太多了,而回應的有些使用條件也不夠周全,有時反而不具參考價值..
影響 CPU 的溫度有下列因素:
1. CPU Cooler,含 Grease
2. 機殼與機殼風扇及系統其他相關配置(系統散熱)
3. 主機板和 BIOS(Fan Speed Control)
4. CPU Stepping
我能想到的有這些。AMD 的 CPU 沒虐待過,但是 Intel 的 CPU 並不會過熱而燒掉。Intel CPU 本身的保護機制第一階段會降頻,第二階段會關機。我試過 Q9550S 與 E8600 和 Clarkdale 的 CPU,表面溫度達到85C 左右會降頻, 115C 左右 會關機。溫度降下來後,重新開機仍舊活繃亂跳。所以,不必太在意 CPU 的溫度。只要不導致降頻使用,都算是 OK 的。
那再把散熱器比熱算出來??
風量也算進去
就能算出CPU功率了 這更準XD


不是每個人家裡都放個溫度計(自己就沒有XD)
還有空氣的比熱很小
就算室溫低個10度,散熱的取決條件還是接觸面積&風量

以上個人見解

lovesharepc wrote:
那再把散熱器比熱算出...(恕刪)

你大概對MTBF的定義不熟,室溫影響結果大矣....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!