Hells wrote:感覺如果台廠硬要跟海康這種對打...只能喊出專業設備的ipcam來跟人家對打...但是價格...依然沒有對比性可言.... 台廠要跟海康這種對打,就只要等川普連任繼續不買大陸貨就好!要不然,就算設廠到東南亞/非洲,價格也照樣打不過...
Hells wrote:我會生出疑惑的原因其實也蠻簡單的...Dlink...8526LH 是1080P pchome賣三千多...大陸牌..1080P....從幾百到一千多就有...甚至還H265...那我有什麽理由買Dlink...國產...呵呵....我心裡的疑惑就是H265不是普遍了嗎?為什麽這些賣高價的還在264?雖然我不明白265跟264真的在1080P下是否顯示清晰度有差...但是光是那個規格就無語了..更不用說...其他的規格... 當然是H.265貴阿中國小廠可以不甩智慧財產權但大廠可不行特別是要賣歐美的廠商沒付授權費就等著被告、禁售
首先Dlink的確不是專注安控產業的廠商你也知道人家最有名的產品是網通設備吧台灣廠商本來就很難像Sony Panasonic能同時專注在不同的領域上再來台灣安控產業傳統以來生態和環境就是相對封閉因為"安全監控"和封閉的生態所以各方面其實都相對保守對這些安控公司來說把產品做到"扎實"才是第一要務不是那些市面上流行的噱頭功能而且對這些安控公司來說雖然也會作一些台灣的生意但絕大部分主力生意都是在國外台灣這些大樓 里長用的攝影機連塞這些公司的牙縫都很困難根本就不同的市場取向所以傳統安控公司花了許多錢研發和作了許多驗證是為了國外的市場或標案也作代工貼牌的生意這些生意才有錢賺而且花得起錢那台灣這些一般市場用的產品想當然耳幾乎大部分都是中國貨或貼牌產品也不用抱怨台灣產品貴難道你看到Panasonic的產品價錢不會嚇一跳嗎那中國廠商就跟從前台灣傳統中小企業一樣有錢他就賺 哪裡有機會哪裡去市場上流行什麼他都作更不用說中國這麼大 政府又要狂監控人民這不正好適合中國安控產業發展嗎再說現在連手機都能拍4k 8k 影片這些攝影機 能錄4k 8k 影片又有什麼了不起這放諸各種市場都一樣為啥賓士要300萬 福特只要100萬同樣都能裝東西的包包為什麼香奈兒要20萬 G2000只要幾千元同樣1080P的IP Cam為什麼有的貴 有的便宜?這些都是沒法用文字規格告訴你差異的而台灣安控廠商本來也面臨同樣的轉型問題中國的崛起,成堆相同規格的產品價錢比你便宜一大半你說因為台灣人力很貴?好啊 拉到中國設廠生產可以吧結果莫名其妙的成本也壓不下來多少採購就成天被電然後想發展自己的品牌但是又放不下代工貼牌市場咦 是不是跟hTC聽起來很像阿所以這些問題一年一年的過去最後就是讓樓主有這樣的感想換個方式說其實就很簡單了小米手機這便宜 同樣可以打電話 上網看影片玩手遊為什麼有人還要去買iPhone呢台灣的老闆們其實個個都想作產業界的Apple但又捨不得花不下手專心作品牌沒辦法用品牌價值拉開差異最後落得只能跟中國品牌比規格比價格就是必死無疑了
Hells wrote:為什麽台灣的ipcam這麼弱 這裡只能講台灣好棒棒,不然會被霸凌。題外話:1. 全世界的IPCAM都有後門,不然廠商怎麼遠端幫你處理??? 2. 美國是後門的史祖,但是這裡只能講台灣好棒棒。 3. 知道美國姦聽德國總理的電話嗎??? 其實美國姦聽全世界總統的電話,台灣好棒棒。4. 我毛很多,不怕美國姦看,不知道怕的人士白虎還怎樣???