...
最近因為有監視錄影需求...所以搜尋爬文查找....

發現了台灣的ipcam跟大陸的一筆根本是天跟地的差別....

不管是給予的規格還是價格完全沒有競爭力可言...

Dlink...目前家用感覺比較大也叫得出名號的...出的最新規格...
1080P H264. Wifi PTZ ONVIF
迷:Dlink是國際大廠,是吧?是吧??現在應該還是吧??

大陸的...海康威視....PS:感覺是家用到專業都包了...
規格出的五花八門...螢石系列...家用(應該是吧...)

不管是低的720P 到 高的 4K 都有
上述全部功能應有盡有...
價格呢...完全把台廠壓在地上踩...

為什麽?
憑良心說...很想支持國貨...但是那個規格價格...展示出來的畫面...
根本很難說"我支持國貨,我可以當盤子"...然後當盤子給人下去敲...那種感覺一直在心裡吶喊著...

感覺如果台廠硬要跟海康這種對打...只能喊出專業設備的ipcam來跟人家對打...
但是價格...依然沒有對比性可言....

不知道是否還有其他牌子可以推薦...最好是可以有一些機器實際畫面的...
不要拿著不是機器本身的畫面來唬爛廣告的那種...
文章關鍵字
這類東西技術並不高,廠商生存靠的是成本與銷量,
中國政府對這類產品需求其大,在政府需求帶動下,產業自然容易生存。

台灣其實也有不少監視產品,不過國內政府及民間並不買帳(美其名為CP值),所以幾乎都只能走外銷市場,國內自然少見,也不會為台灣少少的需求開出規格。

題外話:
1.中國製造的IP產品,受制於中國法令的關係,都會有後門供政府直接監管,這與廠商無關;
買了一台IPCAM送中國政府幫忙監看,CP值超高。
2.很多台製IP產品都是硬體中國製,軟體台灣製,可以選用;或是中國的IP產品+台灣的防火牆網管設備(這是技術活)也可以。
chuway wrote:
這類東西技術並不高,...(恕刪)

買了一台IPCAM送中國政府幫忙監看,CP值超高……
→不介意也沒 沒關係。
但我是很介意的。
樓上大大說的沒有錯
這塊的技術層次基本上不是很高,零组件商都已經有初步的軟硬體解決方案,拿給一家小公司稍微改一下就可以賣。大陸因為要做大規模的全國人臉辨識,還有全國人民的行動監控,所以這一塊他們用力很深,市場的量也非常的大,有利潤人才會去開發。

在大陸一樣產品做的好,隨便賣都有1000萬套,台灣只有兩千多萬的人口,你認為能賣多少套?
一切都是市場決定

台灣就那一小塊

投入研發市場很困難 好不容易生出來 無力在進步研發

沒先回本很難有新規格和漂亮的價格

等到台灣能買到漂亮價格的資訊商品 上網一查才發現對岸已經飛天


除非台灣政府完全封鎖對中國大陸的貨物往來

不然有空跑趟光華四樓五樓去看那些監視系統相關設備 九成都是大陸來的


為何?? 就便宜啊....
貓老闆
如果單看台灣市場,那當然比不了...

但是拿來比較的應該是屬於國際性的品牌...販售的數量應該也有一定...

如果價格競爭力沒辦法...

那好歹也端出一點像樣的產品不行嗎?

H.265....這個應該都不知道跑多久了...為什麽現在最新賣的還是H264呢?

我上個月中買了一台Dlink...DCS-8526LH Full HD...

結果接上畫面一看真的無語...1080P...沒錯...但是那個畫質真的遭到我以為回到了10年前的手機錄影畫面...

雖然有點誇張...但是那種1080我真的無法接受得下去...只好默默地退貨...重新尋找...

但是坦白說...我去淘寶看了海康的螢石...隨便一台價格只要一半不到..就可以把這台新出的ipcam打在地上..

還沒辦法起來還擊...

我們是消費者...更是一般的小小上班族...預算經濟是有限度的...在看到那種價格...真的當場很想刷下去...

雖然我不喜歡D-Link的網通設備(PS:熱當到翻臉)...雖然他還是當初我買的第一台802.11a的廠牌...

但是如果可以我還是願意支持的...但是看到這種規格對比...我實在很難掏出錢來買單.....

ptz. 3mp wifi onvif 只要滿足左列規格...在台灣就是上跳商業機種...起步價五六千...

大陸隨便一千多台幣就可以滿足了...這樣是要比什麽?

台灣人難道只能靠次等規格高等價位來支持所謂的國產嗎??

PS:
我是不擔心海康或大陸其他品牌的ipcam外傳問題...使用的是fw,不是一般IP分享器..
直接把IP丟在規則禁止輸出一切搞定紀錄直接記在NAS...
需要live...接個vpn就好...對個人來說不算困難...
Hells wrote:
如果單看台灣市場,那(恕刪)


台灣科技贏在起跑點 卻也輸在這裡
原因在 台灣科技是先跑 但越跑越慢 自恃科技無人能及 所以開始緩慢下來
而大陸有著的是集權的政府跟世界第一大的市場 自供就夠撐死廠商了
所以在大陸研發的廠商都是產品一上架就立即在研發下一代
大陸起跑是越跑越快,當足以端出世界級的產品的時候
那價格也是漂亮

以華為5G建制來說 成本只要國外的1/10
這也就是為何美國要封鎖大陸的華為進軍世界


那麼中國這科技操作學誰的?...郭台銘....可能亞洲系的商人都這樣 但最近年代具代表應該就是他

收購 >壟斷 >龍頭 >決定市場


一家公司在研發產品 首先都是要先看銷售潛在客戶群有多少
例如研發一個商品 預計能賣出1000套 一套可以賺1萬
那麼一千套就是一千萬 扣掉人事跟硬體預估成本 假如是八百萬
那最終公司會賺的錢就是兩百萬

台灣老闆怎麼想?..蛤才賺兩百萬.. 同一個商品在賣五年 每年減少20%營收

直到賣不動 公司順便降低人事成本開除那些研發老鳥

所以最終老闆花了五年時間 賺到了五六百萬 收工..

要在拿出賺到的五六百萬來研發新產品??不如投資房地產


這就是台灣老闆心態嘍
貓老闆
Hells wrote:
如果單看台灣市場,那...(恕刪)

低層次低毛利的產品我也看不出有什麼好比的。
說5G還可談……

你應該不是這個行業!
你可以去研究台灣上市公司資訊電子行業前10名,他們的核心競爭能力是什麼?這些才是能賺錢的東西。
D-Link 就是拿人家的產品,貼牌 ,我都不覺得這是ip-cam廠

曾經也走過這一片紅海
當初海康 還只是個做影像擷取卡(前端模擬analog(BNC)轉數位影像儲存)的廠商
剛開始做IP-CAM時,那時候我相信沒有一家台灣廠商把海康當做是對手
當時台廠在大陸設廠開公司,打著台灣製造的名號 ip-cam賣了不少
直到720p時代,海康就像打了雞血一般,開始接受客製規格,獲得不少訂單
,此時台廠還沒意識到 其實在接受客製規格的同時,已經獲得不少用戶的信心
自然可以再往更高規格/人力邁進,1080p/2k/4k 陸陸續續出來後
台廠也不惶多讓的也有更高規格的產品發表,但價格也總是高高在上

台廠沒有意外的說 人家有政府資金介入,養了6000個RD,固定有工程師在三所上班,產品一推出,馬上送檢驗,自然能獲得更多訂單。
但回想這一些是否也是台廠短視,不懂得讓利才會讓當初"抄"襲的人變成"超"越的人

當螢石出現時,我自己買了一支720P 家用的,問過IP-CAM同業,這支你們的成本在哪?訂價多少?
他算了一下跟我說成本約莫US$50, 訂US$100吧,我反問一樣也有這麼方便使用的軟體,二步驟搞定所有設定
呵呵,當然沒有!

說了這樣多,
其實台灣各行各業弱的不少,強的也很多,只是真心覺得要在一個產品上做好做滿,實在是需要很多的用心
找個大陸品牌貼牌在台上市的多如牛毛…為什麼呢!答案應該跟樓主問的一樣吧!
2013年 "馬上就會好" 要!還是?..........還是%#!$@#$
台灣很早就停止創新研發了

會輸我一點都不意外啊~

研發人員自己都在吃老本 無法走出世界 國內市場小 也不敢創新

加上代工文化形成...早就走進死胡同了
最近買了一台Reolink的
畫質還蠻棒的
不過運送等快一個月
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!