1922是委外民間經營,為何能使用 gov.tw ?

不想談論政治 !!

我只是質疑如標題所述,既然是委外民間經營,且不具公權力,為什麼可以配發 1922.gov.tw ??
TWNIC的標準何在 ?
因為民進黨不擇手段推行綠能.
所以綠能,你不能.
尤其現在是疫情戒嚴時期,一切政府說了算立法院只能當橡皮圖章.
jsl0513
沒有文化,真的很可怕!
坦白說,樓主的問題,我也有...

我遇到很多自稱是「XX政府的員工」(例如高雄市政府),
但,我在業務內問他幾個他職位法規相關的問題,馬上破功,
我一路追下去,才發現他只是「約聘人員」或外包人員,簡單來說,
他並沒有公務人員任用考試通過的資格。(不是高普初特任何一考通過)

這樣他要值勤,尤其是外勤時,理論上他要搭配一個正式公務員才能值勤才是啊。
就像拖吊違規車輛,不能外包廠商自己跑去拖,必須有一位交通警察隨車開罰單才行。

可是,現實生活裡...把這法規依法行政的狀況...唉...

----

註冊登記網址時,登記人必須交出相對應的證件給登記單位的。
什麼網址、哪種單位能買,是法規上寫死的。
我個人有買idv.tw,我就得證明我是台灣的自然人才能通過。(例如身份證字號跟護照登記之本名)

依法在教育部管轄下的單位才可能申請edu.tw,
gov.tw就是政府單位才是。

只能善良一點去想,也許1922是先去申請完網址,再轉交借給外包單位使用吧...
aderek
就是找不到正職才找委外呀…真的那麼好,還輪的到約聘的
天空一片雲
因為正職人員要考試,困難,找約聘阿貓阿狗都可以,錢一樣多,可以鞏固樁腳,輕鬆不用負責,貪汙也無法可罰,瀆職更是沒事,頂多下年度不約聘
委外民間經營,還要看上班的形式

如果是人員外派形式,是到政府機關上班,吃、喝、水、電、勞、健保都是政府買單,網址當然就不是問題。

如果是在民間機構執行政府作業,網址授權使用事小,比較麻煩的是,如果是跟政府資訊系統直連(如健保系統),那還會有資安的問題,如果是獨立作業,那就會有與政府資訊系統之間,資料查詢、拋轉的效率以及資料是否及時且正確的問題。

其實,在野黨沒說的是,是外包給誰 ? 累積的資料會不會違法使用 ? 是黨證無敵的選舉樁腳,還是拿來監視政敵的1450中央廚房 ?
難怪現在連個人網站也都是.com網域居多
早一堆約聘人員了
有些剛考上的,都跑去國營或科技業了……
還在夢想著有便宜的公務人員……

年金砍、改退撫、薪水有限、一堆冗文找麻煩、政務官(官派)外行領導內行、當替死鬼、下班或放假還不得安寧,有能力、年輕的的自然就跑了

如果連國營都改民營了,大家的荷包就真正的大失血了,看看英國的下場吧

至於gov.tw,不就是公辦委外會很奇怪嗎?
有黨證啦!

有意見是不是?

「當你遠遠凝視深淵時,深淵也在凝視你!」
我們政府的公務員比例過高,很多都閒閒的,也不把冗員集合起來成立專責單位,真的人不夠再來約聘,偏偏公務人員一般都是少做少錯的心態,委外自己比較沒責任
剛剛查詢之後發現,結果是主管機關後來改為髒兮兮,這也難怪了..
原本想星期一去詢問TWNIC,現在看起來是不必了..
確定有問題 請直接切割
政府整天都在說人民要守法
但是政府整天沒在守法

請問為何要訂這些規定
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!