覺的中華電50m/5m 990元貴又爛的,請不要用,讓它倒好了…


m2841 wrote:
只在電影院外賣黃牛票...(恕刪)


這比喻有創意

casey0724 wrote:
其他家業者無法降價叫...(恕刪)


那如果有人跟政府租一個高速公路收費站
跟上高速公路的車收費~是不是也不用付政府租金
那這個絕對大家搶破頭

還有芬蘭的事~誰不知道北歐國家的所得稅高的嚇人

"芬蘭有豐富的森林資源,沒有石油,近年發現有鈾礦。土地廣大是台灣的十倍,人口是台灣的四分之一弱。"

"芬蘭有500萬人口,芬蘭實行的是“高福利、高收入”政策的國家,其個人所得稅高稅率達60%。"

以上是網路查到的
甚麼都列為標配~你要繳多少稅!捫心自問吧!

你想想

中華電信現在打算投下200億弄全台100m的?如果是雙向的畫 但是費用怎麼算 如果以其他亞洲國家收費大概1000~1500算公平好了

現在100/10M 才1300 50/5M 999 問一下 那你認為中華電信會願意掏錢來打造雙向網路 然後收取的費用卻沒增加多少

目前收費就能賺比之後雙向的更高的費用 導致有公司想當傻子先花錢讓網路品質提升

現在能賺就賺 如果沒有必要的理由 通常中華電信都不會開這筆錢的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!