為何台灣最大的網路交換中心竟然沒有異地備援的基本概念？

自由人 wrote:


Power_dolls網友說的十分...

samxpjp wrote:
已是資料交換中心，備援電力或HA基本上這樣的資料規模不是成本考量說得過去的。

netgaze wrote:
討論的很熱烈 , 但重點就是 數位通 和 是方 的工作 sop 有問題 ....
導致了長時間的 斷線 .... 就是 人的問題 .... ;;; 找一堆 碩博士 屁用都沒用 .....

netgaze wrote:
導致了長時間的 斷線 .... 就是 人的問題 .... ;;; 找一堆 碩博士 屁用都沒用 .....

power_dolls wrote:
沒有設備是永遠不故障...(恕刪)

wsctw wrote:

craigkuei wrote:
我的想法是中華把持太多網路資源 不只最後一哩應該分拆
連國際海纜也應該分拆 否則就會發生像昨日一樣 中華失火 全台遭殃

我不在乎中華有沒有備援 我在乎的是我有沒有第二家的備用服務商
從狀況來看 我們(全台灣)目前就是沒得選
所以連外網路慢 大概八九不離十 就是種花的問題

尤其這樣重要的機房 居然放在一般辦公大樓
那這樣是否其他樓層 其他公司的人 都有可能影響機房運作
更何況還便宜行事出租機房給別人 試問要是出租的客戶有進行側錄全台聯外封包怎麼辦?
種花能保證沒有問題嗎? 簡直是亂七八糟

個人認為你的想法很莫名其妙
難道NCC沒發給台固，速博這兩家固網執照嗎??
況且最後一哩當初根本不是中華不分拆
而是沒其他業者要買(不想花後續維護的錢?)

其他家業者自己不建設，寧願巴著中華不放
現在好了，出了問題才在那邊靠北中華不做備援? ...(恕刪)

changbsd wrote:
不要跟一些外行人說一...(恕刪)

changbsd wrote:


不要跟一些外行人說一些內行話，反正...恕刪

sjl6153 wrote:
我省錢的心態?個人覺...(恕刪)