claus950 wrote:
的的確不能混為一談!!
但是
FTP不能是雲端嗎?
PTT不能是雲端嗎?(恕刪)
whatever you say, 你要說他是雲端我也不會反對。
你也可以號招股東開一間雲端bbs ftp公司。
加油,全世界第一就是你了。
台灣之光,打敗google,拯救台灣網民。
個人積分：75分
文章編號：21218208
個人積分：0分
文章編號：21219011
個人積分：1071分
文章編號：21220309
個人積分：203分
文章編號：21220614
個人積分：1937分
文章編號：21221321
個人積分：9分
文章編號：21221646
個人積分：376分
文章編號：21222156
在想著
雲端使用FTP...雲端上傳影片....
要這樣搞真的有應用到雲端嗎....?????????????????????
FTP存放檔案,和上傳影片..需要用到大量運算嗎????
如果你是說把平面設計圖送到雲端去,雲端自動幫你運算成3D的立體圖然後再送回來我還能理解
不過對影片做處理的需求有多高...
一般使用者大家頂多傳傳相片,看看相片而已
我就算是用車牌辨識系統
普通單核電腦的運算能力也夠了
就算今天給大家1G上/下傳的網路能力
然後繼續在那邊看PPS..貼網誌照片
那根本不需要用到什麼雲端技術......
你只是需要大水管和大水池而已
同樣的
我拿512k的網路
在搜尋引擎打關鍵字搜尋網站
使用雲端技術可能2秒就出現結果
我拿雙向1G網路
在沒有雲端技術的搜尋引擎搜尋網站
可能要花上幾分鐘
網路速度是會影響服務的發展
但是雲端應用上未必須要使用到大水管....
而是你做的動作到底需不需要雲端技術
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
個人積分：18分
文章編號：21222422
其實雲端的運用比各位想的還要多，而且絕大多數的運用都跟網路頻寬沒有很大的關係，當然也有不少運用也會受到頻寬的限制。
至於雲端的運用，有大大舉例"醫療"的例子，這是很好的例子
另外像公車透過GPS定位器(端)上傳位置，讓雲端整合，再把所有公車的行駛資訊，傳到公車站牌或是你的智慧型手機(端)……
還有你家的火災早期偵測器(端)，將火災訊號直接上傳server，server再找出有空出勤或是最近的警察單位或是消防單位…
以上的例子，都不需要很大頻寬。
雲端的架設有幾個要點：
1. SERVER的硬體能力(或是計算能力)
2. SERVER軟體的開發
3. Client的硬體開發(不是單指電腦) 或 Client的介面開發
我可以跟大家講，Client的硬體及軟體開發才是重點，iPhone就是一個很好的例子，但只是單指手機的部份而已，未來你身邊的很多東西，都可能是(端)，如冰箱、電視、燈、電子書、體脂計、血壓計、血糖計……，那你還會去想什麼10M/2M不夠用嗎? 很抱歉，雲端的發展不會先被網路頻寬卡住，最先被卡的是Client的開發。
個人積分：203分
文章編號：21222576
vaper wrote:
「頻寬不等於雲端」，但沒"大寬"頻，雲端只是廢物
不一定, 那要看那朵雲是怎樣的應用方式
如果是私有雲, 大部分的出發點不是要解決頻寬的問題, 而是有資訊安全的需求
透過AD, 密碼控管, 鋪天蓋地的側錄以及log紀錄, 甚至搭配thin client的架構
讓前端user資料全部存在中心端, 即使換了位置也可以馬上把桌面叫出來
並且沒有USB接口,沒辦法灌軟體, 只能拿來辦公
這樣的架構無須很大的頻寬, 只要夠用就好, 因為頻寬不是考量重點, 考量重點在於資訊安全
另外, 雲端的主機或app不只是只有擺一台主機灌幾個軟體就在用的, 這中間還包含主機的負載平衡, 動態調整, 網路頻寬的動態調整.....太多了, 不是只有應用的問題, 這後面的東西相當的複雜, 不是只有表面上看的道的而已....
