無法理解怎麼會有不保證頻寬這種不合理的計費方式. 錢收的是實在的, 給的頻寬確是虛的. 根本是在佔消費者便宜. 記得以前在國外用的1M/384K ADSL, 保證的是最低頻寬(跟臺灣剛好相反), 也就是業者保證你至少有這個頻寬可用. 也不會去設上限速度, 看實際上的線路狀況能給你多快就多快. 在離峰時段真的很快, 在尖峰時段也能很穩定的提供其所保證的最低頻寬速率.
建議大家可以多想一點方法讓台灣的網路寬頻發展正常化目前的狀況就是整個卡住了願意發展寬頻的國家一直在進步,而台灣則是以超慢速前進可以突破的契機至今未見NCC不在這個地方上施力而只是針對費率去做小幅調整恐怕再過五年甚至十年,這種極不對稱的上下傳寬頻在台灣還會是主流
中華電信的"不保證頻寬"是指1. xDSL的特性, 設定為8M的, 實際link(trained)的速度會隨距離與線路狀況而不足8M2. 集縮比, 一台有20埠設定為8M的DSLAM, 其對外頻寬可能只有50M不到1.是xDSL特性也就罷了, 2.就有點佔用戶便宜了學者︰NCC應要求寬頻業者 公布集縮比前面有些大大提到啥internet,網路概論的...一句話...扯遠了
teabon wrote:記得以前在國外用的1M/384K ADSL, 保證的是最低頻寬(跟臺灣剛好相反), 2M以下的本來就是保障頻寬,2M以上的才是不保證我記得2MB ADSL必須保持在線路總長度3.5KM以內(超過長度速度開始遞減)8MB ADSL必須保持在線路總長度1.5KM以內(超過長度速度開始遞減)只要是ADSL技術,2M以上不管在哪個國家都是不保證速度,這是天生規格限制因為家家戶戶裝機的實際距離都不一樣難道要為家家戶戶量身訂做專屬費率?2M~8M之間,每1KB一個費率,應該有人會認為公平~
sherlock_conan wrote:真的是外行人講外行話。你今天申請了 20M 的頻寬架設了一個網站,有一個使用者是申請 100M 的產品,中華電信或其他業者如何能保證使用者能在一個頻寬只有 20M的網站以 100M 的速率下載呢,以此類推可以有各種狀況。...(恕刪) 樓主的意思是假設連線到多個網站,總合加起來希望能達到與租用線路名稱相符的頻寬吧。比方說10M/2M的光世代,若開BT同時下載極多檔案,上傳不設限,應該要能達到上下傳盡量趨近於10M/2M,只是某些地區就算租用了光世代,最高下載速率竟是離譜的100k,難怪會令人生氣囉。下面是直接從BitComet複製下來的統計資料。下載1220kb/s,上傳180kb/s,已趨近於租用的10M/2M頻寬上限,樓主想要的是這個吧(PS.你講話真不客氣,老實說很沒禮貌,而且人家樓主外行在那裡,我看不出來,看來我也是外行了)。BitComet執行狀況: 總計任務:50 / 正在執行:50TCP連結數: 同時連結數:762[最大:無限制] / 正在發起的TCP連接:197[最大:200]內部IP: 122.118.xxx.xxx對外IP: 122.118.xxx.xxxTCP監聽連接埠: 9745UDP監聽連接埠: 9745Windows防火牆: 已加入 [TCP opened, UDP opened, TCP(ED2K) opened, UDP(ED2K) opened]NAT連接埠映射: 失敗 [UPNP device not found!]總合下載速度: 1220 kB/s 連接限制(每任務): 50總合上傳速度: 180 kB/s 其中長效種子上傳速度: 0 kB/s / 全部上傳連接數: 167