個人積分：0分
文章編號：18732755
個人積分：0分
文章編號：18732778
個人積分：2分
文章編號：18732933
個人積分：3795分
文章編號：18733003
claus950 wrote:
其實大家想一想，台灣...(恕刪)
事實上根本的原因是台灣的創投不敢 and 不習慣投資去投資 軟體業。
Facebook, Youtube, Google...一開始都要燒錢的。 事實上Google到現在還是有很多服務是在燒錢的...當然他們現在資本夠就是了。
另一方面是我們的創業家並不是那麼敢"衝"。
如Youtube一開始就是擺明懷著要被片商、電視台告到關門的心理準備在經營衝人氣的(早期有很多侵犯著作權影片在上面)。
另外我覺得政府也有很大的責任。 我們的政府對於服植軟體、網路服務產業一直沒有一套具體的做法與作為。
比起來中共還比我們政府屌。硬是讓你Google在大陸賺不到錢 => 所以才有百度。
不像我們是放手躺在地上讓美國搞。 之前有甚麼openfind, Kimo, Yam 都還有自己原生技術。 後來要不是幾乎要消失，不然就是變成Yahoo, Google的附庸。
個人積分：163分
文章編號：18733330
個人積分：8469分
文章編號：18733464
學術網路小弟就有在用，絕對沒你說的好。
如果你去查一下資料，就知道學術網路的互連根本就非常少，除了學術網路對學術網路速度超快，
其他根本連光世代都比不上 !!!!!
小弟的學校用的是 TANet 教育局的網路，頻寬是 1G，但是得分配給全校多達 8000 台以上的電腦使用 !
速度跟本不快.............
最重要的是，學術網路打從之前的 mp3 事件之後，就嚴格下令所有學校使用學術網路時，
必須封鎖所有的 P2P 封包，換句話說，只要是 P2P 技術的幾乎都不能用啦 ~~
BT、eMule、FOXY...........都是完全無法使用的。
====================================
說老實話，就算學網快，搞得變成半殘，
我還是寧願用 龜世代 來的好 ..........
個人積分：36分
文章編號：18733561
個人積分：33分
文章編號：18733935
mirage721 wrote:
利用學術網路資源來進行商業行為嗎？...(恕刪)
學術網路本來就不能進行商業行為
詳見教育部那邊的範例
http://www.edu.tw/files/regulation/EDU01/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%AD%B8%E8%A1%93%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%A6%8F%E7%AF%84_%E7%99%BC%E6%96%87_.pdf
妙的是不一定有違反法令
但是確實違反管理辦法！
這本來就是不想說的事實
一開始無名小站佔用實驗室資源，也應該違反實驗室管理辦法
光是一開始違反"學術網路管理辦法"，光是"佔用巨大頻寬"干擾其他使用者使用，我相信這點應該比較嚴重
學術資源本來就不平衡，大學校恆大，小蝦米學校常常就要自己想辦法！
不過各位應該把焦點繼續放在如何創造大流量有意義的網站
沒有萬能的資費，只有懶惰的使用者！網路問題？盡量解決就好啦！
個人積分：8分
文章編號：18733945
google 1Gbps 網路
如果真的有這一天的話，廣大網民應該會爽到爆
個人積分：5分
文章編號：18734041
