我跟您道歉，是小弟的測試不專業~
也許客網拿到的數據機沒您那邊的品質吧~
我會想辦法再去借幾台來測~
不過以後如果客戶拿這些機型跑不到 50M 您要記得負責喔~
個人積分：70分
文章編號：27709044
個人積分：18分
文章編號：27723790
Mogami wrote:
也許客網拿到的數據機沒您那邊的品質吧~
我會想辦法再去借幾台來測~
我這邊就是客網啊，就是從工程車上的備用料啊，也是隨機拿的，要我多測幾次也沒關係，相信結果是都一樣的。
Mogami wrote:
不過以後如果客戶拿這些機型跑不到 50M 您要記得負責喔~
我是要負什麼責啊，我的實測也只不過是驗證＂目前中華的小烏龜只有P874能跑到50M~
＂這一句話是否定的而已。
而且就有客戶用了 P-870H-51、P-870HA、P873 跑不到 50Mbps，那麼裝機或查修人員也會帶 NB 測試，如果裝機或查修人員的 NB 可跑到 50Mbps，那麼就表示與數據機無關，要換也是可以換。
如果換了 P874 還是只有裝機或查修人員的NB 可以跑到 50Mbps，而客戶的電腦跑不到，是否也該換你負責了。
至於 P-870H-51、P-870HA、P873 是否能跑到 50M 還有其他變數，關鍵不僅僅只是數據機型號，撘配的 VDSL Switch 也可能有影響。
目前 ZyXEL 的 VDSL2 使用的局端設備，最主要我知道的有 VES-1624FA、VES-1624CTA、VES-1624CTA+、IES-5005M。
不同的數據機與局端設備搭配組合，可能會有不同的差異，或許你的情況就是需要搭配 P874。
我家這條線路搭配的 VDSL Switch 是 VES-1624FA
結論就是，＂是不是 P874 才能跑到 50M 呢？＂，經過實測答案顯然是否定的，事實證明 P-870H-51、P-870HA、P873，也可以達到平均速率 50Mbps。
那麼是不是 ＂P-870H-51、P-870HA、P873一定都可以跑到平均速率 50Mbps呢？＂，這就不一定了，要看設備是怎麼搭配的。
另外，不是每個裝機地點都可以選擇 P874，有些地方只有 DLink 的設備，那麼只能使用 DLink 的數據機了。
除了 ZyXEL 和 DLink 之外，還有 MSAN 的系統，MSAN搭配的數據機是哪一種，我沒碰過也不知道。
基本上，我並沒有否定你的案例是換了數據機才好的，不過你的案例並不能延伸出＂只有 P874 才能跑 50Mbps＂這個結論。
因為你原先的數據機跑不到 50Mbps，有可能是數據機有問題，也有可能是數據機與VDSL Switch的匹配性問題，在有其它可能性存在的情況下，要得出唯一結論是比較奇怪的。
個人積分：649分
文章編號：27723979
個人積分：18分
文章編號：27724058
個人積分：219分
文章編號：27724961
個人積分：70分
文章編號：27729973
香蕉你的拔辣 wrote:
我這邊就是客網啊，就...(恕刪)
用戶申請服務還要去管你局端是甚麼設備嗎???
所以用戶申請 50M 還要浪費精神跟精力去幫中華電信測試哪種組合才能穩跑50M???
用戶要用要先擲杯問神，這個組合能不能穩跑???
妳家能穩跑表示這些設備在每個用戶家都能穩跑???
我會說 P874 能穩跑 P873 跑不穩，當然是找過妳們客網的人~
我也找過妳們電研所460~
他們也說以能穩跑的【機率】來說 P874 是最高的，P873 至少在台北市....跑不到的機率很高...
還是您說話的輩分，比貴公司電研所還有份量???
妳的說法就很像很多貴公司查修對用戶的說法，跑不到就是用戶電腦爛....真的是這樣嗎???
因為妳測試的結果就是每台數據機都能穩跑，所以跑不到就是客戶的錯....
拜託客服不是這樣做的吧...
話說~看了IRS大提供的連結，妳自己也承認了妳就是中華的客網...
妳是不是CHT查修伯已經沒差了吧，妳實際上就是中華的查修啊....
EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS
個人積分：18分
文章編號：27730256
個人積分：21分
文章編號：27730561
個人積分：18分
文章編號：27730661
Mogami wrote:
用戶申請服務還要去管你局端是甚麼設備嗎???
所以用戶申請 50M 還要浪費精神跟精力去幫中華電信測試哪種組合才能穩跑50M???
我有這麼說嗎？
我只是透過實測錸證實你說的＂目前中華的小烏龜只有P874能跑到50M~＂這一句是錯的而已。
因為你只是測試過你自己的線路，並沒有其他對照組的測試，無法得出＂目前中華的小烏龜只有P874能跑到50M~＂這樣的結論。
我的實測證明了，正常情況下不需要更換＂更換小烏龜到 P874＂也是可以跑到 50Mbps 足速的。
既然你不知到局端搭配是哪個型號的設備，就可以只在你那邊測試，就得出＂目前中華的小烏龜只有P874能跑到50M~＂，不是很武斷嗎？
Mogami wrote:
妳家能穩跑表示這些設備在每個用戶家都能穩跑???
只要同樣的設備組合，線路正常的狀況下，沒錯，其他 50M/3M 的用戶使用 P-870H-51、P-870HA、P873，做同樣的測試也是可穩跑的。
那麼依據你這一句話，如果我實測結果不能代表每個用戶家都能穩跑，那麼同理可證你的實測結果也不能代表每個用戶都要換 P874 才能穩跑，不是嗎？
所以你的實測結果只代表你的測試結果，並不能完全套用到其他用戶上，畢竟有可能有設備匹配的問題。
Mogami wrote:
我會說 P874 能穩跑 P873 跑不穩，當然是找過妳們客網的人~
我並沒有否定你的狀況，而是你的狀況並不能得出＂目前中華的小烏龜只有P874能跑到50M~＂這樣的結論。
你的狀況到底是 通例 還是 特例，還是要蒐集其他實測才能判斷。
Mogami wrote:
我也找過妳們電研所460~
他們也說以能穩跑的【機率】來說 P874 是最高的，P873 至少在台北市....跑不到的機率很高...
還是您說話的輩分，比貴公司電研所還有份量???
重點不是 P873 在哪裡的問題，而是 P873 跟什麼設備搭配才是重點。
難不成相同程度的線路品質和局端設備，P873在台北市就跑不到的機率很高，在桃園就可以跑到的機率很高？
難不成 P873 還會認床嗎 ？
電信研究所也是可能會凸槌的，我們在查修時就常碰到電信研究所凸槌。
Mogami wrote:
妳的說法就很像很多貴公司查修對用戶的說法，跑不到就是用戶電腦爛....真的是這樣嗎???
因為妳測試的結果就是每台數據機都能穩跑，所以跑不到就是客戶的錯....
我查修時當然不會這樣說，一樣會換數據機測試，只要數據機換過了，我的 NB 測試正常，客戶電腦一樣測試不正常，客戶的電腦當然是客戶的問題，不然咧。
連 VDSL1 的 DLink DSL-5540C 都可以穩跑 50Mbps 了，P-870H-51、P-870HA、P873 在正確的搭配組合下，正常情況也是可以穩跑 50Mbps 的。
下次會在找機會測試 P-870H-51、P-870HA、P873 在 VES-1624CTA、VES-1624CTA+、IES-5005M的組合下，50M/3M 的實測如何。
個人積分：70分
文章編號：27730761
