個人積分：5分
文章編號：34636713
大家都會引經據典 google一堆似是而非的資料!
畢竟大多數人沒去該國家住過使用過
也沒有去拿申請書來看看到底裡面有沒有啥但書!
所以我沒資格說這些(我想大多數的網民也沒有吧)
我只想站在該公司投資者的立場!
畢竟 一個國家的網路政策!是NCC與政客需要去負責的!
我投資一家公司 就是希望他盡力幫我把公司經營好 獲利最大化!
就法律層面而言 大股東沒資格 也沒有權利也沒有立場
要求經營階層犧牲公司獲利 犧牲股東們的權益
這就是資本主義 這就是台灣目前法律的規定!
所以如果 政府要求犧牲中華電的獲利!
我想政府要面對的 不是投資者法律訴訟問題就是直接送立法院去修法了!
換個角度想!樓上大大說的也很有道理
網路經營者不只中華電
與其一邊罵一邊嫌
用戶真的可以考慮換其他固網業者!
畢竟這是個自由市場
你可以選擇自己喜歡的isp業者!
話說近期被某政委還有某部長這樣三不五時喊話
2412的股價由近100跌到91...這中間的價差
不也已經造成投資者的損失了嗎?
個人積分：5分
文章編號：34637194
個人積分：219分
文章編號：34638434
pipe001 wrote:
話說近期被某政委還有某部長這樣三不五時喊話
2412的股價由近100跌到91...這中間的價差
不也已經造成投資者的損失了嗎?
在股價上面作文章其實是很無理的, 中華電信股價本來就是政治作價, 你要他漲, 再做個鑑價. 或是讓光世代"建設開發"公司再搞一下地皮價格就起來了. 國家施政的重點並不是, 也不應該是, 讓特定的投資人獲益, 而應該是提升全體國民的福祉, 在HHI超過七千的狀況, 其實對中華電信做拆解都有道理.
為了少數領股條買股票者的利益, 把政策導向對絕大多數國民不利的方向, 難道會比較好?
上面每一個point, 你都可以Google的到, 而且可以驗證, 但絕多數的狀況, 是由於對電信政策和管制策略缺乏足夠的認知才會產生這種看起來"似是而非"的感覺. 而這種廣泛面向的認知, 很難讓你用Google就看的到的. 如果這讓你覺得不舒服, 那麼去看看國政評論上面怎麼說的. 無論是市場失靈問題或是網路中立性在其他國家也被廣泛討論, 但是在台灣... 咳.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：5分
文章編號：34638668
irs wrote:
國家施政的重點並不是, 也不應該是, 讓特定的投資人獲益, 而應該是提升全體國民的福祉(恕刪)
呵呵 這就是我覺得有趣的地方 為何會很多人覺得要讓中華電背負"提升全體國民的福祉"
這個重責大任? 就因為他有35趴國有持股?
其他固網業者只要三不五時出來喊一喊就沒事?
2412另外的65趴的股份持有者(外資跟財團與投資者)
他們的權益就不需要被照顧?
那請政府把另外65趴全部買回!變成國營事業!
不要政府缺錢就賣金雞母!政策被罵的時候又拿這隻被賣掉的母雞當作擋箭牌!
我就百分百支持你的說法!
這篇我開樓就說我是 用投資者的立場看這件事情，
至於你對國家通信產業政策的高談闊論請對張政委說說去
我只是個投資者
個人積分：21分
文章編號：34638796
他一直降價他就一直CD，然後我的烏龜就愈來愈爛
以前50M 1199的時候爛網段聯國外問題很不明顯，一降成999，用的人多了
路由器不UPGRADE，聯國外就暴PING掉封包
不是說他降價不好，但是可以逐年一點點的降，不是一口氣降很大然後Cost Down
應該多花點錢去買好的設備，MOD還給我用PLC傳輸，台灣建築線路多老了，高畫質動不動就花屏
英國SKY和法國SFR都用QUANTENNA晶片的AP 4T4R 5G WIFI傳輸，還可以一對四台螢幕
MOD卻只能裝兩台??
這在國外ISP眼中是很可笑的，我們應該鼓勵中華投資新設備，特別是用戶端設備，而不是全力追殺價格
這只會讓網路品質愈來愈爛，相信這不是使用者所願意樂見的
個人積分：155分
文章編號：34640613
現在民營化了，成果只能照顧股東？不顧老百姓？
====吃果子拜樹頭，要飲水思源吧~===
民營化的目地不就是要讓更多有能力的人參與經營中華電信
提昇公司的營運績效、降低成本讓公司提昇獲利嗎？
而不是以前是政府收錢，現在民營化了換批人來收錢而已~
那就繼續國營、繼續擺爛就好了~何必把這個金雞母送人？
把單位的米蟲多捉一些掉，比照民間的人事工作內容(一個人當2~3個人用)
舊有國營單位的老舊陋習除掉，不適任的就淘汰掉，有別於以往大刀闊斧的
改革下去就對了~
※當初是那個天才決定民營化，害國庫每年少收那麼多稅收的....
看現在民營化一樣是擺爛，和國營有何不同？
**以前國營的時候愛怎麼罵都可以，現在說二句就會回嘴了？
個人積分：11分
文章編號：34640797
個人積分：30分
文章編號：34641256
個人積分：362分
文章編號：34641590
個人積分：3085分
文章編號：34641963
