一天到晚在說網路慢的人到底懂不懂?


fedora wrote:
塑料光纖


塑膠光纖應該不會用在主幹纜上,一般幹纜用的光攬內的光纖應該都還是石英光纖。

miller-tai wrote:
我不管上一個人是什麼德性,跟我無關.
我對於你是什麼德性也不想知道,不好意思喔.
歡迎再來!


還好, 您的言論已經證明您的確與這類人沒有什麼差異啊...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
香蕉你的拔辣 wrote:
塑膠光纖應該不會用在主幹纜上,一般幹纜用的光攬內的光纖應該都還是石英光纖。


是這樣沒錯
台電的電纜非常粗,用來傳輸高壓電,高電流
但是家庭 110v 的電線,並不用像電纜那麼粗

之前有看過網友分享 FTTH 的數據機,那個光纖接口,看起來只有 2蕊而已,八成是塑膠的光纖線。

存在就是有道理

主幹纜用玻璃纖維的,通透率高,雜訊低,多蕊、粗大,這合理

但是,FTTH 從機房到家裡面的光纖,用塑料的錯錯有餘,一公里才人民幣 70元(約台幣 350元)

一公里(1000公尺)多長,給大家一個概念
建築物一層樓約 3公尺,一公里的線可以拉 300層樓
體育場那個賽跑道,一圈標準是 400公尺

---------------------------------------------

機房 TO 機房,本來就是光纖,不可能是電話線

也就是說:早就佈好了,即使今日民眾的網路以 VDSL 電話線為主,但是機房 TO 機房,本來就是光纖,早存在的東西。

現在缺乏的是:機房 to 民眾家裡,這一段
這一段用塑料光纖就可以了,很便宜

分光大陆是1分64,现在最高可以1分256。
蓝光怎么用液晶看呢,我电脑液晶很多颜色显示不出来,听说是等离子电视比较好,颜色好看。
下載日本A片在台灣是不犯法
日本A片公司早就聯合起來來台灣對中華電信提告過(當時中華電信好像有提供A片的網路頻道)
法院也做出判決
好像是說A片違反善良風俗之類
所以沒著作權

zxctw wrote:
好像是說A片違反善良風俗之類


這個才真的糟糕, 搞得好像是中華電信的人(和紅衛兵)都是滿腦子A片的人...
中華電盜AV女優照宣傳 惹議

我都覺得丟臉了...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

fedora wrote:
我昨天去量販店,看到...(恕刪)


我昨天去量販店,看到一台美國品牌的 42" 液晶電視,15,000 元

然後去看電腦螢幕區,每台都 20" 以上,都是 Full HD 的,便宜的才 3千多就有

藍光撥放器和燒錄機,降到3千有找囉
DVD 的機子,幾百元就有

比幾年前便宜太多了,可說已經普及,人人都買得起

但是又無限感慨......空有硬體設備有什麼用


沒有用?為什麼沒有用?你可以去百視達租個片子來看呀
我知道,你要說你家那邊沒有百視達?那下次我看完可以借你.(冒著違法的前題)
阿?不是喔?那我也不知道了........

瞧瞧電視節目那什麼鬼樣子,多數人還在看類比第四台,連 480P 都沒有

數位電視也才 480P,只有公視 Hi HD 一個頻道是 1080P 的...

網路慢,要下 1080P 的影片來看也不行,太慢了受不了


真的都是鬼樣子,不知道在演什麼,所以我都看"Internet Routing Architectures"好看又不跳針!

居然還有人說這樣是:貪心不足,蛇吞象....

環境資源有限,人的慾望無窮,你不用幫我,你也幫不了我.
我沒有說我們的網路環境很好or很夠.
我只是不懂為什麼我們該跟別的國家一樣價錢?
我只是不懂為什麼我們沒有雙向1G就是網路很爛?
我只是不懂為什麼我們沒有雙向1G就會阻礙雲端的發展?


這位大哥,2011 年是 21 世紀,不是 20 世紀好嗎...
您以為是:人們還在看傳統映像管 CRT 螢幕,那個 20世紀嗎?


沒有啦,因為ISP還沒有幫我拉OC768上網,所以我都看不到電視.
所以我住的地方連電視都沒有買,偶爾用3G上網連到mobile01閒磕牙.
我推薦你,如果電視不好看,跟我一起看Developing IP multicasting network.
或是學學英文,我的英文真是太爛了,26個英文字母有一半不認得.

日韓的電視,早就都數位化 Full HD了,甚至還朝 3D 播送邁進
網路早就 1000M 雙向了
相比之下,台灣的資訊建設,簡直是落後到不行....


希望有良心的ISP趕快出現,這樣我們才有又快又便宜的網路可以用.
但是千萬不能倒閉喔!

每台智慧手機,都有錄影 720P 的能力,新款的甚至都能錄 1080P了,空有錄影能力有什麼用,無法分享,網路太慢了。短短幾分鐘影片,上傳 youtube 居然說要幾小時....

你.....該不會是用手機走3G網路上傳吧?那你會慢是正常的,因為台灣的3G上網不管哪一家都很爛,爛透了.

電子廠為何裁員?
產品賣不出去啊,牛皮吹破了,廣告說多好用
消費者買來後發現:機子是堪用啦,但是網路跟不上,結果沒那麼好用

網路慢,影響國家整體經濟發展
電子廠 --> 3C裝置賣不出去,因為網路太慢,無法像廣告的那麼好用
演藝事業 --> 偶像無法藉由網路推銷出去,影片解析度太低
資訊業 --> 雲端和線上經濟都無法發展,受限於網路太慢
傳統產業 --->多少都會資訊化,各分公司互傳資料龜速,成本提高



英明英明!
這種連帶關係也只有你想的出來.

台灣經濟起飛的年代,沒有網路耶,可見經濟的問題在於好的政策,不完全怪罪網路吧?
網路慢?我還是會買NB,我還是會買平板,我還是會買很多3C,因為很多3C沒有網路也可以用.
那些狗屁偶像,大部份都可以去死一死,這樣看來,我還是覺得網路慢一點好了.
雲端?你覺得什麼是雲端?這裡面的"內容"是最近才有的?甲骨文總裁說雲端是boll shit,為什麼?你問他呀!
商用環境的網路是金雞母,想降價,別想!哈哈哈


這已經不是個人私慾的問題了,而是國家整體經濟發展的問題!

這這這.....太偉大了,我沒這麼遠大的眼光.

別說和您沒關係,國家整體的事情,一定和你有關系

當然有關係,大家不停的叫網路慢,我們才能多賣幾顆route呀!
繼續!

房仲和資訊,八竿子打不著
但是電子業裁員,房仲業跟著哭爹喊娘,說房子賣不出去被迫跌價...
前陣子,M01 熱門文章,不是才吵過的嗎


那是因為台灣的房價跟購買能力的差距已經大到一個不像樣了!

--------------------------------------------------

超出現實太多的要求,我們會說過份

但是 1G 網路.......
拜託,現在哪台電腦沒「內建 1G 網卡」的
且零售的 1G網卡和交換器(Switch HUB),幾百元就有了

這種要求會很過份嗎?


大爺,電腦的網孔有1G,就代表你的外線該有1G???!!!
那是給你足夠的LAN speed,不代表你的WAN也要這麼快才合理!
你知道在WAN的環境1G有多貴嗎?人人都1G?那我的骨幹要幾G?
ASR9000一個10G port要多少錢你知道嗎?
我中間DWDM要多少頻寬才夠用?
日本是有1G,但任何地點都有嗎?人家Qos怎麼做?best effort下去跑???不可能吧?

你說 10G 那個就比較離譜,10G 的網卡和交換器是 ISP 等級在用的。一台都幾十萬元的。

你覺得我講10G離譜,就跟我看你講1G離譜是一樣的.
或許廉價的10G網卡很快就會滿街都是,到時後你是不是又要來提10G的WAN?
我告訴你,大router上的10G LAN port要100萬,之前我朋友裝GSR 4 port STM的卡板35萬美金.(應該沒記錯)

不然不要說 1G,說 100M 雙向就好

這個合理多了,也是很可能可以提供的,基本上ISP業者所謂的大部份人不須要上傳是屁話.

10年前的電腦,網路就有 100M 了

如果拍賣網站還能找到 10M 的二手古董網卡,哪可真是絕品了
因為 10M 的網卡,早在10多年前就停產了

可問題就是:台灣的網路連 100M 雙向都沒有.....
換句話說:台灣的網路連10年前的都不如...

ISP 簡直把民眾當乞丐


我再說一次網路進步與否,不完全以提供的末端速度來衡量.

天天吃鮑魚燕窩(10G),那叫貪心

要天天吃鮑魚燕窩不是不行,有錢就可以.

吃飯是正常的(1G)

問題是,你覺得的"吃飯",在ISP的認知是"鮑魚".
某證券業馬小姐家中就是拉雙向100m
問題是.....錢錢錢錢錢!

吃餿水飼料(50M/5M),哇哩....又不是乞丐

沒有這麼嚴重吧?那我用3G上網不就全家死光光?
但是我覺得雙向50是應該要立刻提供的東西,雙向100也要開始準備.

回你的文好累,我打兩篇已經快死了......
irs wrote:
還好, 您的言論已經...(恕刪)


好說好說,我也看不出您的差異呀.
子彈打中毛 wrote:
這位搭乘時光機從「過...(恕刪)


喔!時光機呢,我好不容易跟小叮噹借到的.

我只請問你,有承辦過光纜的採購嗎?
你用一公斤光纖去跟一公斤銅去比?這樣對嗎?
一條光纜裡會有多少心光纖?外面的包覆材料不用錢?你買的時候可以把外面剝掉還給廠商?
那我請問你一下,在同樣長度下,一軸光纖跟一軸銅纜哪一個比較貴?

我們還沒有討論熔接跟佈放成本喔.





miller-tai wrote:
是啊,香港電信請一大...(恕刪)


台北市鋪光纖燒錢是因為台北市沒有規劃公共管道空間

大家都是走水溝蓋...幾乎算是半裸露的。

但是其他縣市,桃園、新竹都有陸續在鋪寬頻管道(人孔蓋上面寫的某縣寬頻)

其中又屬台中市政府鋪得最多最廣,這些地方中華電信就沒這麼獨大

台北市的中華電信地下管道間,的確已經鋪了幾十年,反正目前堪用,也就不想改建

但也因此讓現在許多的施工不太容易,被當時的簡陋規格的建設限制住了

好比桃園機房少,但是各家的管道多,50M龜山比較偏僻的地方都可以申請

士林北投機房多,但是天母後半地段(只有中華的人孔蓋),連12M都還會超距

我也很賭爛我台北的網路比桃園慢

為何我台北跑的設備規格比較差阿或優先權比較低

他就是應該更新線路和設備,並且不要買這種人家賣剩的,效能不佳的

若可以排除此類問題,那雙向1G就不是問題了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!