TypeZero.PTT wrote:
中華是全部加起來三倍。
)
這就是問題所在了，中華的客戶數量可不止其他人總數的三倍
他應該要積極擴增聯外頻寬
個人積分：21分
文章編號：43325463
個人積分：1026分
文章編號：43325656
個人積分：7分
文章編號：43326305
個人積分：1026分
文章編號：43326532
個人積分：689分
文章編號：43326978
個人積分：1026分
文章編號：43327454
thron wrote:
TWIX建設之初就是...(恕刪)
頻寬與淨流量這兩者是有相關的,一個是先天一個是後天
收費標準,單雙向收費機制,還有營收去向這都是技術問題
免費的訴求則是政治手段,不予置評
我只是認為從架構上是可以看出不合理之處,不代表事情只是表面看起來這樣
吵責任歸屬並不等於解決問題,焦點都被模糊了
事情都有來龍去脈,這是民國85年就開始的計畫
那是有adsl,isdn,還有傳統撥接的時代,可見中華電信是很有技術實力,也有遠見的
時至今日,如果今天有人真的提出見解,想必會是一連串的解答,而不會只是歸咎這是誰的錯
我只是一介市民,相關產業人員,只是希望這事情是從根本解決起
這種事情牽涉到全台灣的建設,政府一定免不了責
國家需要的建設很多,政府難免需要民間企業的力量
但是角色,權責,法規都要講清楚,才是全民之福
技術上,台灣的網路建設真的落後很多了!
團結才是力量
http://caf677.pixnet.net/blog
個人積分：0分
文章編號：43328013
viccheng1925 wrote:
肥多拉老大還在搞笑，...(恕刪)
看不下去了
今天有一個佛心的廠商決定放個無敵a片大合集到b家裡面去,內容量是佔A的300倍,現在a的家人連到b的地方看大合輯,卻被a限速,除非b付錢給a否則a的家人看不到,可是片商說全世界只有a收錢,那問題在誰?
這個300倍a片的例子就是youtube對中華電信的例子,也可以套在當年的無名小站上
真正搞笑並不是fedora...而是看不懂利益卻幫中華護航的人
互聯免費最大的利益者是網站站長或ICP,而不是遠傳或其他isp業者,為什麼?因為終於可租到廉價的機房而不用擔心客戶被中華電信限速,就如同a連b的狀況一樣,中華電信為什麼要擋,因為他的客戶要跑光了,這裡的客戶不是看影片的使用者,而是提供影片的人.問題向來都在ICP給中華電的利潤上,只是中華電信模糊焦點,因為這是他不能說的秘密.如果今天互聯免費,那被收很多錢的雅虎可能會第一個跑掉,區區兩億就可以卡死全台灣前十大網站不得不放在hinet機房內,不是件很爽的事情嗎?要不要統計一下台灣島內前十大網站有幾個是放在hinet,佔全國網站流量多少?今天如果換機房可以節省網站成本,又因為互聯免費不用擔心因為跟中華電不同isp速度會變慢,你看他們跳不跳?不要說跳了,雲端服務馬上就起來了
個人積分：432分
文章編號：43328497
nowin wrote:
中華電信隨即宣稱隨時可放棄TWIX代管權...(恕刪)
這個新聞的確有印象，記得在去年有一篇：疑互連失衡 中華電：已釋利多，中華電信當時是有表示願意配合主管機關，將TWIX的維運交由他人負責的，不過後續就沒下文了，不知道是不是找不到適當的單位接手
個人積分：0分
文章編號：43328502
為什麼ncc要重新推動這件事情,原因再升速,對中華電來說沒差,但對其他isp來說,速度越快,連到中華電信的流量就越大,成本就越高,問題在誰?問題在前文的十大內容業者幾乎都在中華電信的機房,客戶速度越快,抓的東西越多,給中華的錢就越多,按照費率來看,如果全面升速到某一個速率之後,他的收益將全部給中華電信甚至是出現大規模虧損,你是isp你會怎麼做?當然是甚麼也不做.能限制就限制,惡性循環之下,客戶最後通通在中華電信手上,又變成一家獨大的趨勢,所以我認為ncc下海干涉是對的,只是應該強迫把資源丟到TWIX,而不是在互聯免費這件事情上動手腳,或許互連免費是個逼中華上談判桌的方式也說不定,不然中華會鳥NCC嗎?
個人積分：7分
文章編號：43329379
