才沒有看到我在22頁PO的
中華電信雲端服務計費資料吧
http://hicloud.hinet.net/order.php
再貼一次好了
懶一點我把圖片都放上來
看好上面的TITLE叫做..雲端運算服務...(可不是WEBServer的服務)
哪門子的流量與價格無關...
那中華電信的業務來和我們開會是開假的嗎
那這每上下傳1G收費15元可以取消掉了
要對號入座的也請便
個人積分：376分
文章編號：23303048
個人積分：18分
文章編號：23303386
個人積分：2623分
文章編號：23306519
神戶齊 wrote:
可能只有眼殘的...(恕刪)
我想神戶大您應該是思考範圍被cht限制住了
的確，中華提供的"雲計算"是不需要花費大量的頻寬(說穿了，台灣的基礎建設也只能提供如此方式的計費方式)
簡單說，cht賣的是"計算力"
但是"雲端"是不是只能拿來當"計算"功能呢?
目前手上有很多客戶詢問異地備份的可行性...
相信這是很多管伺服器的人，心中永遠的痛
不是做不到，甚至能用差異備份來盡量縮小資料流量
但是可行性依然非常低(大部分聽到高上傳專線的價碼就先縮一半了)
我們來假設一下，如果今天開放對等上傳了，我就可以順利的建置異地備份系統，甚至這個系統可以由專業的第三方來提供技術，如果有研究過資料保存的應該可以了解，真正要做到資料0遺失需要多高等級的設備(幾近無限大的成本)
這不能成為雲端技術的一種運用?
但是這種服務，目前依然受限於台灣的基礎建設就是了
忽然想到一個東西，對岸同胞想要玩一下WOW也要挑比較好的代理，這代理幾乎都是香港那邊的喔
個人積分：376分
文章編號：23307038
claus950 wrote:
我想神戶大您應該...(恕刪)
可能我不碰異地備援這塊畢竟那是MIS的工作...我們只是負責研發產品架設在對方公司^_^
但是像我們公司就有牽自己的專線..要異地備援沒問題
因為扯到雲端"計算"...這就真的是談計算能力
我們下一階段是請微軟的來講,到時看看微軟的怎樣計價的
至於異地備援，我想可以採用很多種方式來解決
除非今天都是備份影像資料,不然一般來說DB的異地備份應該不會吃太大頻寬...不然就只好壓縮了...700M的資料庫備份檔可以壓到70M
不過說實在的對等上下傳,又便宜的線路,通常都是家庭用線路
真的專業的公司,不太會走這些線路來做備援機制..風險又高
既然不專業...那通常建議也不用什麼異地,直接用兩台電腦備份,或是請專業的代管.........
不然現在一般公司行號有錢想要申請多大的對稱線路都沒問題...(就是錢...中華電信也不是沒開放)
請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
個人積分：219分
文章編號：23308499
claus950 wrote:
我想神戶大您應該是思考範圍被cht限制住了
的確，中華提供的"雲計算"是不需要花費大量的頻寬(說穿了，台灣的基礎建設也只能提供如此方式的計費方式)
簡單說，cht賣的是"計算力"
但是"雲端"是不是只能拿來當"計算"功能呢?
您可能太高估它了.
以下純屬玩笑!
先看這個連結.
中華電信的方案. 一個月只要大概3600.
選個近似的規格, CPU快20%, RAM少一點點, 約當4340, 中華電信的價格好像還可以...
(Package包含2500GB頻寬)
等等!!還有頻寬費用!!
加上2500GB的頻寬費用. 3600(VPS)+37500(頻寬)=41100
... 看到鬼了, 差了一個數量級耶!!!...喔喔, 如果流量大的, 還可以幫你跑快取...
不好意思, 人家流量是用TB算的...
附錄:
中華電信: 我要貴十倍!!
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
個人積分：376分
文章編號：23309810
個人積分：9分
文章編號：23312586
個人積分：376分
文章編號：23313336
個人積分：16分
文章編號：23314170
個人積分：376分
文章編號：23314513
