Mogami wrote:
我會轉達您這句話的~...(恕刪)
是在楊梅的那間嗎??
查修普遍不喜歡電研所的人
詳細原因我也不知道
曾經聽過一句抱怨
電研所的硬體那麼強，HA的韌體早就修好了
個人積分：21分
文章編號：27730813
個人積分：70分
文章編號：27730919
個人積分：219分
文章編號：27730965
個人積分：70分
文章編號：27730976
個人積分：18分
文章編號：27731139
個人積分：18分
文章編號：27731274
93123211 wrote:
借問一下 IES-5005M有沒有比VES-1624CTA54新??
這個我不知道，我只知道 IES-5005M 是 IP DSLAM，而 VES-1624CTA 是 VDSL Switch。
VES-1624CTA54 跟我說的 VES-1624CTA是一樣的設備，而 VES-1624CTA+ 比 VES-1624CTA 新
93123211 wrote:
還有申辦50M，ping居然還到57?? 看起來需要加強訊號源
他會不會點個GOOGLE要等了好幾秒阿
應該不用，因為在 speedtest 只有測 Taipei 才會 57ms，測 Taichung 時就只剩下 2xms了。
我從 VigorPro 200B 上面 ping www.mirror.tw 也是要 40ms，所以應該跟訊號源無關。
點 google 一秒內就會出現了。
BB 6M/1M
HiNet 50M/3M
個人積分：219分
文章編號：27731279
個人積分：70分
文章編號：27731328
個人積分：18分
文章編號：27731343
Mogami wrote:
中華的光世代有分V1跟V2...
V1能跑不代表V2也一定OK...
而且V1有很多是【未延伸】的設備，就是離局端原本就在400m以內~
當然跑得很穩......
如果未延伸是代表在機房的話，那麼光化箱也是一堆 V1 設備。
Mogami wrote:
V2 是不是這樣，我就不多說了~
我家是V2的光世代，原本距離機房 961m 是因為V2延伸之後才變成191m 才能裝光世代的~
而且現在能裝的用戶~ 絕大多數都是V2吧~
拿V1的設備來講似乎不妥喔~
為什麼我知道? ....因為貴公司讓我花了好多時間在幫妳們測試啊......
能裝的用戶是否絕大多數都是 V2，那是很難說的，要看是走光化箱或機房或電信室，不一定的。
從 961m 變成 191m 跟是不是 V2 無關，就是看光化箱擺什麼設備，可以是 V2 也可以是 V1。
個人積分：18分
文章編號：27731399
Mogami wrote:
妳自己都說了妳在V1測的~
先找V2測過再說吧~
別誤導用戶了~
很多V2還是用背娃娃建置的...
真的每台都能上50M ???
唉......
只有 DSL-5540C 那個是 V1 的，我前面的 P-870H-51、P-870HA、P873 測試的就是 V2 的，這 3 台都可以到 50M，搭配的 VDSL Switch 是 VES-1624FA。
P-870H-51、P-870HA、P873 本來就是用在 V2 的。
我家這邊的光化箱一開始就是 V2 設備，但不是背娃娃的，是整個交接箱箱體換掉的。
目前知道還有一個 50M/3M的用戶是 VES-1624CTA+，還有另一路 50M/3M 是 IES-5005M 的，有機會我會測試 P-870H-51、P-870HA、P873 這3台數據機的狀況。
