頻寬不等於雲端, 有錯誤觀念的人還真不少


derliang wrote:
你說到重點了,這就是...(恕刪)


所以我才說為了想要的願意付出多少代價,就像減肥一樣,不可能不動又多吃可以減得下來的,減肥的代價就是少吃多運動,如果連少吃多運動這樣的代價都不想付出,卻奢望減肥能成功,除非是奇蹟,如果奇蹟隨便就能出現,就不叫做奇蹟了。

那麼為了想要網路發展,沒有一定付出代價,如何能讓政府知道,只要足以影響一個候選人當選的人數,願意把網路的順位擺在所有需求的最前面,至少是前三個順位,那麼就會有機會。

社會就是這麼運作的,大部分的人只能說說,真正實際行動的人數並不足以撼動大怪獸或政府,那是無濟於事的。
你今天mail了沒?有mail過那你也雲端了。這不是我講的,這是張忠謀講的,雲端只是概念而已,沒有討論的那麼博大精深應用面其實很廣,並不是高運算的才算雲端,過去高運算現今呢?現今高運算未來呢?現今業界討論雲端是未來趨勢,主要討論放在如果把雲端利用更精深更商業,從中賺取利益,當然台灣不是軟體面,而是硬體面。
每天收一堆垃圾信,沒高頻寬我每天不就光收垃圾信就不用做其他雲端事了?
講怎樣怎樣才是雲端,你講出去會被人家笑,別太自以為是。

許多人愛用低頻寬那是你家的事,但是你佔著伺服慢慢傳慢慢load那就關大家的事了,佔著茅坑不拉屎不是嗎?如同在高速公路出現龜速車,慢慢開還邊讚嘆沿途風景多優美。這種人不惹人厭嗎?不讓所有用路人按喇叭比中指嗎?警察不應該開單取締嗎?
一秒能做到的事,為何要拖成一個小時做?節省時間=節省金錢=節能省碳。

台灣?台灣的美好就是有那麼一點點不乾淨有那麼多的自由。
一個每60秒就發生一件強暴案,每12秒發生一件搶劫案的國家有何好羡慕的?那個國家叫美國。
就是有人看不到自己的長處專看別人長處。
環境不佳是所有公民的文化,而不是建設!老師出考題問你環境不佳是(1)國家的責任(2)社會的責任(3)全體公民的責任(4)清潔夫的責任,你要答對題目你會選哪項?
環境的要求意識是靠人民自覺進化而有所要求,而不是你認為的建設,日本很乾淨?我不認為,他們只有"觀光"路線乾淨。全世界路邊樹叢下菸蒂最多的國家,我覺得是日本。
ChenKen7 wrote:
每天收一堆垃圾信,沒高頻寬我每天不就光收垃圾信就不用做其他雲端事了?
講怎樣怎樣才是雲端,你講出去會被人家笑,別太自以為是。
...(恕刪)

單就這段我要否決你一下

垃圾信從雲端收到PC內,沒有目前雲端夯的精神....

最近夯的是說只要一個瀏覽器,就可以做許多工作

應該是直接用瀏覽器上HOTMAIL這些服務業者"看"信..
待有用的附加檔案才會下載

===========================

至於高速公路烏龜車....
那當然有他的法規處理阿......=.=
這和網路有啥關係

如果要嫌高速公路碰到烏龜車會塞
拿來和網路比較的話
那我看政府要禁止使用P2P軟體,並且有罰款的方式,畢竟P2P殘害很多租屋人的權益阿
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
雲端,用個數據機就可以開始了吧。
只要可以連線就好了,資料流建立了,再來就是時間的問題了。
所以這又如何呢?這串大樓就只是在討論假議題而已。

再過個幾年,要用小頻寬反而會變成困難的事。
從我讀大學那時代,我們學校的頻寬對外就是T1,有多大呢?足足有1.544M喔。
這樣的頻寬,已經是當時雲嘉地區的最快的了。
學生都很滿足呀,因為那時最熱門的網路殺手級應用就是:BBS!

那個時候網頁是用記事本寫的,稍微肥一點就被罵...網頁這麼肥,誰有耐心等網頁載入呀?
那個時代也有類似01的專家們大放厥詞:是在做什麼大事業,要那麼大的頻寬幹什麼?
如果當時的人都可以預見現在網路的應用,那麼可就是神了。
不要說什麼,用這種眼光來買股票就賺到死了!

十多年後的今天,結果是如何呢?
從來沒有人會嫌頻寬太大用不完的,再大的頻寬都會有新的應用把頻寬吃光光。
誰知道以後會有怎樣的應用?也許01的趨勢大師們已經都先預見了。
大家覺得十多年後的今天,我們台灣的頻寬還是這樣嗎?

現在的問題只是要不要投資?要不要花錢而已。
對於決策的人就是值不值得投資在網路基礎建設上...這跟每個家庭花錢的計畫是一樣的。
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
神戶齊 wrote:
那我看政府要禁止使用P2P軟體,並且有罰款的方式,畢竟P2P殘害很多租屋人的權益阿

政府要禁止使用P2P軟體 那政府單位應要做的事

畢竟P2P殘害很多租屋人的權益阿 並不是大家都在租屋,那只是社會的一個角落



經濟型高速對等網路能不能推廣,是政府的政令該做的事

要不要做高速對等網路,是ISP業者的事

要不要淺談雲端如何又如何,那是想賺錢的人該做的事

要不要更換哪個速率,是老子的事

做事做事 , 那些事還是有人要做阿

我呢 繼續嘴砲

神戶齊 wrote:
單就這段我要否決你一...(恕刪)
那我看政府要禁止使用P2P軟體,並且有罰款的方式,畢竟P2P殘害很多租屋人的權益阿

P2P本身並沒有問題,而是被濫用。
不是只有bt,emule這種東西才叫P2P。
msn skype都是P2P技術下的產物。
現在甚至很多遊戲公司也用p2p的方式發佈更新檔。
很多開原軟體也都用p2p的方式發佈iso檔給使用者。
PPS之類的線上影音也是採用P2P的概念。
P2P技術就跟刀子一樣,有人拿刀子去殺人,
請問是刀子有錯還是人有錯?
難道因為有人拿刀作奸犯科就要禁止用刀嘛?

orea2007 wrote:
P2P本身並沒有問題...(恕刪)


就是一些東西要禁止使用阿

至於您說的刀子

拿水果刀西瓜刀上街,警察不會抓
但是拿武士刀,扁鑽上街就有事了

所以這東西也一樣

SKYPE或是一些被政府認可的可以使用
驢子,P2P,FOXY,PPS這類的全部打槍...(當然你要下載存在家裡沒人管你)

汽車也是

在高速公路本身就有限制車種
而且大卡車開到內側,就會吃罰單了
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
當Google挾著強大的技術創意與雄厚的網路資源
大家習以為常的Client-Server架構下,他引領了一股新的風潮
這股風潮的重點是服務,透過Internet隨處可以作業的好處
而伴隨而來的是分散式儲存與運算的好處,優秀的災難復原,風險分散也都是優點
但是郵件的話,並不是那麼單純
最起碼要支援IMAP,到哪收信都是一樣的
連有沒有讀取過的標記都一樣,這才符合雲端運算的優點
並不是隨隨便便收mail的動作就算是雲端運算
因為MIS辛苦架設,大老闆才得以享受雲端啊

雲端在架構上沒甚麼新奇的
重點是人們賦予這個架構的功能造就了雲端運算一詞
創意可以是無限的,但是不應該過度引申
computing就是computing
說真的,這個詞要引申到甚麼玩意都可以
但是這樣只是論戰,不是在討論雲端運算
並不是雲端運算跟高頻寬無關,而是不能因為這兩者有關係,就畫上等號
難保有天不會發展到那樣,不過講到將來,就真的是為戰而戰而已

迷之音: Mobile01不能給取消追蹤的功能嗎...實在不太想追這樓
http://caf677.pixnet.net/blog

caf677 wrote:
當Google挾著強...(恕刪)

這建議去站務區提醒

我每次看到這摟浮上來,我也很手癢的想回應


畢竟一進來就習慣先點"我的文章"
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

orea2007 wrote:


P2P本身並沒有...(恕刪)


+1


神戶齊 wrote:



就是一些東西要...(恕刪)


==>SKYPE或是一些被政府認可的可以使用

==>驢子,P2P,FOXY,PPS這類的全部打槍...(當然你要下載存在家裡沒人管你)

skype也可以讓壞人來作奸犯科
驢子,P2P,FOXY,PPS也沒什麼好打槍的
但不管怎麼說
這些都已經有點離題
最主要的
要是頻寬夠大
哪有什麼
==>P2P殘害很多租屋人的權益阿
真是好笑
就像以前白癡的政府
因為抓不到那幾個電話詐騙犯
就把提款機提款的上限訂在3萬元
讓全民在金融上的運作麻煩到極點
真的是可笑到極點的做法

同樣的
因為頻寬的不足就要禁東禁西
有異曲同工之可笑

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!