【已解決】如果要降低 Ping 值,有沒有什麼方法可以請 ISP 協助處理?


kysf wrote:
有設備還給VDSL安...(恕刪)


應該是...省成本的心態.


==================================

我親眼看過一棟豪宅大樓的案例,整個就是 至於哪棟大樓就不說了

他們那棟大樓,是FTTH,你沒看錯,真的是FTTH!

興建時,就從他們的電信室拉光線到每一戶,然後再透過光電轉換器,轉成Ethernet...

but

他們大樓電信機房....是用中華電信的小烏龜接switch之後再接光電轉換器

炸彈炸死隊友 wrote:
他們大樓電信機房....是用中華電信的小烏龜接switch之後再接光電轉換器

如此世界級的做法真是獨步全球
If you do not go within, you go without.

kysf wrote:
有設備還給VDSL安...(恕刪)


根據某位施工人員的說法 (來我這的施工人員和查修人員,加起來一共有 4 個),舊大樓因為每層樓沒有保留放置 Ethernet 供裝設備需要的空間,如果每戶都要用 Ethernet 供裝,等於是全都要從地下室直接拉網路線上樓 (5X 條網路線加在一起,直徑真的很粗),這樣除了會讓管線爆滿,也會造成查修困難,因此舊大樓都還是維持 VDSL 的供裝方式。

以上是上星期來我家安裝的施工人員,勸我不要想用網路線安裝的說法。
g2342016 wrote:
根據某位施工人員的說...(恕刪)

聽他在(*&^(*#$@#@#$#

Ethernet查修會比DSL困難? 那他可以不用幹這行了


你住的大樓一層有幾戶?

把你家樓梯間的弱電箱拍幾張照片來我看看,看看是不是真的塞不下cat 6的垂直線?


就算戶數太多,沒辦法全部塞進去,也是有變通的方式,機櫃又不是非得放電信室不可! 就是每隔幾層樓放一個機櫃,這樣就能充分利用幹管的空間!! 除非真的是塞到不行再塞


===================


威達雲端電信這種二類小區域的電信業者行,中華電信就不行?而且還比人家貴... 什麼道理?

中華電信,我真的建議你好好向一些二類電信業者學習. 像威達這種二類電信,他已經要準備跨區經營了,到時候搞起來,保證打爆中華電信

p.s. 威達不是租中華電信的頻寬

g2342016 wrote:
因為工作的關係,Pi...(恕刪)

12ms不是就挺快了嗎
我的才20ms

g2342016 wrote:
請問要求換 port (等於換另外一條雙絞線) 會不會有幫助?


不會。

而且 [ 換 Port ] =/= [ 換另外一條雙絞線 ]

g2342016 wrote:
剛剛打電話和客服磨半天,要求更換回原本 3M/768k 使用的 Port,最後客服勉為其難幫我報修,把問題留給機房和工程人員...


一般來說沒有特殊原因,同樣是光世代從 3M/768K 升速到 10M/2M 是不會換 Port的,或許客戶勉為其難的幫你報修,是因為本來就是同樣的Port。

炸彈炸死隊友 wrote:
是QoS不是Cos....(恕刪)


的確有 Cos 哦。

請 Google Cos + 802.1Q。

通常 CoS 是指電路優先權,而 QoS 是指網路優先權。

g2342016 wrote:
2. 固定制光世代的 CoS 優先權高於 ADSL,連線「應該」比 ADSL 順利。


應該不是這樣,光世代固定制產品比較表


光世代固定制的電路優先權:
共用FTTx光纖網路。
電路傳輸優先權為最低等級。


所以說光世代固定制 和 非固定制的 電路優先權是一樣低的。

g2342016 wrote:
3. 專業型光世代的 CoS 雖然更高,不過「僅限國內」,出國之後,就沒有任何差別。


專業型光世代(對稱型的FTTB企業型)的不只 CoS 更高,網路優先權QoS也是比較高的。

g2342016 wrote:
但我的訴求是:3M/768k Ping Hinet DNS 能有 15 的水準,升速到 10M/2M,Ping 值才降到 12,這降幅有沒有機會再擴大些?


就像 Kysf 所說的,供裝方式不改機會不大,就算能優化也不代表有同樣的穩定性。

g2342016 wrote:
在不改變光世代固定制的原則下,就我所知,我能做的就只有改善線路品質,因此才想請問各位,我的網路還有沒有哪個部分可以請中華電信幫忙改善。


你的 10M/2M 固定制已經比我的 20M/2M 非固定制好了,我的 20M/2M ping 168.95.1.1 是 18ms。

至於改善就是看看有沒有人能幫你專案改成 FTTH 供裝,至於費用就要有心理準備,既然生財工具就不要省那筆錢,而想省錢,你的 ping 值跟同樣供裝模式的同速率固定制光世代是一樣的,那麼不想多花錢的情況下就是接受它了。
g2342016 wrote:
基本上,我和微軟根本就是大鯨魚和海綿寶寶 (咦!?) 的角色,想要要求微軟改善?應該是不可能的事情。

況且資料庫伺服器在國外,網路封包離開台灣之後,國內的 ISP 也幫不上忙,因此現在能改善的問題 (瓶頸),就是請 ISP「調整」他家的設備端。基本上只要 ISP「願意」改變光世代的供裝方式 (ADSL 時代就是重新拉一條新的電話線),就有機會讓網路更順暢。至於連國外速度或反應時間,就看到時候哪邊塞車,再請 ISP 調整路由的頻寬。

剛才和查修人員盧了半天,最後他答應幫我去問相關單位,看能不能幫我直接用 Ethernet 的供裝方式,從 Switch 直接拉一條網路線到我家。

進度:處理中~


你把數據機拿到 Port 直接去掛,不經過那段線路也會是 12ms 的。

至於從 L2 Switch 拉一條網路線到你家是幾乎不可能的事,除非你家是大樓,就算是大樓之前有網友已經詢問過了,只要使用同一個電信室的大樓找到5戶一起申請,就可以改成網路線供裝方式。

改成 FTTH 還比較快,但是建置費用應該你要自己出的,除非當地營運處正好要測試 FTTH,不然你要負擔一些費用應該是跑不掉的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!