頻寬不等於雲端, 有錯誤觀念的人還真不少

雲端還是不能沒有網路....
所以,不能同意你再多了........
神戶齊 wrote:
為何一定要拿雲端來處理影片......(恕刪)


那只是舉例
雲端可以做的事很多
但是最終應該是希望能朝類似用戶端只有瀏覽器介面發展

現在看來那需要多大頻寬啊 怎麼可能.....
但是,不是你沒需求,就代表其他人沒需求
小眾也有小眾市場

誰知道多久以後會有更厲害的數據傳輸技術呢?
我在用電話線撥接的時候也沒想過現在能用光纖

如果大家都還在用數據機撥接.....youtube等等服務...做得起來嗎?

有了大水管之後,要怎麼用,能怎麼玩
自然會有很多人來教我們,原來可以這樣玩
theonlyone wrote:
那只是舉例雲端可以做...(恕刪)


我會把雲端技術看成商務型的技術

比較不適合做一般"玩家"娛樂分享用.....

大家只想用雲端來玩樂分享

但是企業SERVER資源也要收費,也不是免費提供.........



假設開連鎖店家,全省百家門市,如果要收集分析即時各店家資訊那後端需要的運算資源一定很高
雲端就可以分擔後端運算建置的費用拉........
不然要建置一套後端主機外加上維護,貴都貴死....
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
神戶齊 wrote:
但是企業SERVER資源也要收費,也不是免費提供...(恕刪)


是啊
所以他們要賣點數卡........
或是由其他廣告收入來填補

娛樂的東西才是最賺錢的



雲端主機也會有另一個雲端
就像保險公司會向再保公司投保一樣


全世界最後的核心運算會集中在少數幾個超級電腦上面
或是乾脆化整為零,以衛星電腦方式存在
theonlyone wrote:
是啊所以他們要賣點數...(恕刪)


遊戲業者的確也算部份雲端拉
大家的遊戲送很小的封包上去讓SERVER運算..
然後再把結果傳回給使用者端........


但是很多人扯影片,影片需要什麼雲端技術?
要看影片就搞串流就好啦= =
還是有車牌辨識的需求,需要做即時判讀,大量運算?
我會搞不懂要把那種大資料的檔案丟到SERVER上"運算"的需求有多高
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
神戶齊 wrote:
遊戲業者的確也算部份...(恕刪)

不是看影片
是類似這樣

http://www.zamzar.com/
http://vixy.net/
http://www.tubechop.com/

連轉檔來源都可以不用在自己的電腦

而目前影音處理只能做到這樣......
頻寬和後端主機都還是問題
但是主要是頻寬.....人人都有大水管,廠商投資強大主機不是問題(只要有錢賺)
ksc91u wrote:
20M的文件,
你要說你常在弄這種東西也可以啦。

不過,真的那麼窮沒有錢買office嗎,一定要用office live,
而且,上傳一次就夠了,沒必要上傳編輯下載再上傳吧。

我知道,你喜歡這麼做,那是你的自由。


這個跟沒錢買office有什麼關係...

雲端這個慨念是可以讓我隨時隨地透過網路來存取我的資料檔案

雲端可以是網路業者提供的平台,也可以是我自家的電腦

我隨時連回我的個人電腦存取檔案

頻寬較窄,存取自然就需較久時間
你如果有那麼大的理想和抱負

要不要去選立委啊
theonlyone wrote:
不是看影片是類似這樣...(恕刪)


轉檔相當吃資源...

基本上我覺得依照目前電腦條件需求也不高
這比較適合不懂電腦的操作

我覺得真的要這樣搞影音的話
就得變成收費制拉,畢竟影音吃的資源太重
等到收費又......

像我之前用雙向20M的網路

我大可以每天傳幾G的影片給這網站搞

免費大家又都這樣搞,這家就不用生存了

不如把餅放在別的地方
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
你確定雲端跟頻寬沒關係?


同一台筆電

在學校用無線網路連雲端非常順(學術網路)

到了家裡卻LAG到爆

以台灣現行的頻寬下載和上傳速度,你確定可以很順接收和傳送雲端丟的東西嗎




我不是無憑無據

我發過一篇雲端系統開箱文


台灣無法順利發展雲端

原因之一就是頻寬

不然雲端真的很方便
chiang:香腸說不定我比你還多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!