[閒聊] 羅委員再次對網路費用關心


orea2007 wrote:
有可能兩端的設備是相同的。
只是在機房設定上網速率。
不同的網路速率收不一樣的錢很合理。
但相同的設備卻因為上網的速率不同,
而對線路費用採用差別定價顯然不合裡。


再次說明 電路 並不等於 線路,線路就只是線路,但是電路的範圍卻是包含線路和其他電路設備(到ISP之前所經過的所有設備都屬於電路的一部份)

如果你認為不同"網路速率"收不一樣的錢是合理的,那麼為什麼不同"電路速率"收不一樣的錢卻不合理呢?

在相同集縮比之下,同樣設備可以收容 8M 和 2M 的用戶數是不同的,也就是說 8M 和 2M 佔用的電路資源是不一樣的。

電路部份是否重複計價是可以討論的,但是 電路費用 並不等於線路費用。


orea2007 wrote:
但相同的設備卻因為上網的速率不同,
而對線路費用採用差別定價顯然不合裡。


中華電信是目前這種訂價方式是用來實施價格擠壓的.
這一直有人在關心, 不過怕的是跟TTC一樣說了實話就被打死.

路過的網友可以先參考電路費、飛機與座位 - 再談電路費的合理性一文, 能對這種問題能有初步了解.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!