F80 wrote:
看來又被中華和NCC...(恕刪)
沒感覺 不過人家是龍頭
也不能講什麼...
個人積分：16分
文章編號：43048300
個人積分：0分
文章編號：43049604
個人積分：0分
文章編號：43049896
個人積分：1分
文章編號：43060708
個人積分：25分
文章編號：43063028
中華為啥收了十幾年的電路費一直都不降價 !!! 人家第四台是否也該跟中華一樣加收$500電路費 !!!
台電, 自來水, 瓦斯, 第四台 一樣有拉管線到住家 為何不能一樣收$500元管路費(電路費)
為何獨厚中華電信給財團每年收幾百億的電路費... 不要跟我說不能這樣亂比 因為電信是每個國家的安全問題 也是國力問題 ...所以電信網路就該跟水電瓦斯電視一樣都該列為人民的基本生活必需品 價格必須由國家掌控因為事關重大
你會說家裡沒水電瓦斯你無法生活, 請問現代人沒網路可以生活嗎 所以中華電路費根本就該跟水電瓦斯第四台一樣 沒得收才對
錯亂的還有一件, 所有的電信業者都說頻寬不保證, 那50M升到60M又怎樣 ?
中華每次都用升頻來乎弄人們 20M的費用跟50M的費用差個幾十元 完全不合比率原則 這不是吃人夠夠嗎
中華電信國家獨佔的基礎建設就這樣拱手讓利給財團, 我看下一步 台電 中油 都會讓給財團吧
國道不是已經讓給財團了嗎
宋楚瑜 競選總統的政見之一就是 "電信費用該降一半" 這種人才是敢跟財團唱反調的人 可惜台灣人民好野人 沒人理他
個人積分：21分
文章編號：43067735
個人積分：49分
文章編號：43070322
F80 wrote:
我家這裡第四台業者的...(恕刪)
這位老大，你會不會想太多，沒電路費？那CABLE不加電路費，比ADSL便宜沒多少，是爆利囉，商人又不是慈善家，建線路不用錢嗎？所以當然不是沒有電路費，是己經含在你所謂的網路費中。早前的中華電信費用也是只有一筆，是因為扶不起的阿斗在鬧，所以NCC規定中華要把費用拆開，不是中華的問題。
如果你了解網路，就會知道"保證頻寬"是一句笑話。
至於產品價差的問題，很多產品都有這樣的問題，真要追究，那是沒完沒了的，連你拿出來比的CABLE不也是一樣.
讓利給財團早就發生了，都沒在注意時事嗎？台電和民營電廠，中油和台塑，中華必須成本價把線路租給其他民營業者。
提出電路費降，又不是只有一個人，就是因為每一個都提出，我們的網路才忽然由2、10M，變成現在的50、100M，可見，政府用心在這上面，比大家駡了10幾年有用多了。
個人積分：2775分
文章編號：43071206
個人積分：0分
文章編號：43074929
個人積分：0分
文章編號：43076252
