台灣速度世界倒數第四 費用世界第二貴

這個新聞不是N年來的詬病?
慢又貴=中華電信
但是我還是買單誰要她是我唯一的選擇!!
大喊 給我真光纖 價格低於900吧
相信我,澳洲網路絕對比台灣慢又貴到一個誇張的境界
而且比台灣不穩

舉個例子Telstra 20Mbps ADSL "from" 89.95/per mon
折合台幣2750"起" 然後限500G流量,用完人就抓狂
價格是Hinet 100M/10M的近3倍
說澳洲收入高,是的確啦~平均年收入是台灣人4倍喔!
但稅也課的不輕倒是真的...
jasonli wrote:
連線快不快我不知道,...(恕刪)
對了,如果把統計的選項,加上「無限流量」的話,
中華就不回如此不堪了!
我覺得這個比重應占總比重的60%,
因為假如你的網路很快,但網路流量一下就用光的話,
還會被超收錢,這樣其實是相當不划算的。
世界上大多數的國家都不是無限流量的,
只有東亞這幾個國家比較特別,可以吃到飽。
所以就算台灣的速度沒有很快,不過在方便性上還是遠勝其他大部分的國家。
當然,和其他四小龍相比,還是顯得不足。

ilikegoodgod wrote:
購買網路設備,會因為國民所得低,連線費或設備費就比較便宜嗎?


很不幸的, 真的是"會". 台灣還是主要的網路設備輸出國之一...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

jjmane wrote:
想比 島國 嗎???...(恕刪)


日本NTT參與衡太平洋海纜的建設比我們慢一期
irs wrote:
很不幸的, 真的是"...(恕刪)

原來台灣賣的自有品牌筆電,
會比美國當地便宜啊?
原來台灣的國產拼裝車,
會比日本當地便宜啊?
原來台灣的HTC,
會比世界便宜啊?
lincy1122 wrote:
消基會這種測試方式有...(恕刪)


消基會是引用OECD針對其34個會員國(台灣不在內)的ISP提供的advertised download speeds, (廣告速率,也就是理論上限值)所作的調查報告,拿來與消基會自己在台大計中網路速度測試網頁 的實測下載速度來比較,測速方式、測速平台和OECD肯定不一樣,比較基準(理論速率 v 實測速度)不一致,也沒有網路環境和測試樣本數,雖然消基會是民間團體、當然也是站在為我們消費者謀福利的立場而發言,還是該採用更嚴謹、具公信力的評比方式才行

ilikegoodgod wrote:
原來台灣賣的自有品牌筆電,
會比美國便宜啊?
原來台灣的國產拼裝車,
會比日本便宜啊?
原來台灣的HTC,
會比世界便宜啊?


拿終端消費價格和中間市場比較, 會不會有點...

btw, 您應該連汽車3C指的是哪些東西都不清楚吧. 元件台灣都有... 但是...
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

被蟑螂綁架的豬 wrote:
相信我,澳洲網路絕對...(恕刪)



真的不想跟爛的比.....

要比濫 把北韓搬出來就好了

反正 在怎麼爛 也比沒有強 ???



如果 台灣網速 是世界第一快 而且 又第一便宜 不是很好嗎

呵呵,我只是針對該回應提出而已啦
畢竟待過澳洲,都知道澳洲網路多鳥
看到他這麼說就想做點回應嘍~

當然台灣網路越快越好啊!
尤其這種不對稱的上傳,實在有夠龜~
jjmane wrote:
真的不想跟爛的比.....(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!