100M家庭上網,中華電信擬降價3成


bi10235 wrote:
台灣有必要每家業者都自己建線路光纖到府嗎??
一戶家庭有必要建設3條光纖嗎???



沒必要,但是難道每一家庭的光鮮都要中華電信來建設嗎?

別忘了,不管哪家業者都沒有義務幫使用者免費佈放光纖到家裏面,看看你家用的水電就知道
,台電跟台水可是只佈放電錶跟水錶為止,屋內的部份就是用戶要自行找水電的。

同理電信也是一樣,屋內部份就是使用者的責任,當然你也可以花錢找電信業者或其他可以佈放光纖的業者,不放屋內光纖,而屋內才是電信業者的責任。

基礎建設並沒有包含延伸到屋內的這一段,請參考電信法。
bi10235 wrote:
要幫中華電信護航我沒意見,
可是這樣踐踏弱勢族群,您心安嗎???


放心吧, 會有另外一個族群的跳出來, 不僅會踐踏消費者和社會大眾, 還會踐踏的心安理得, 甚至還會跟你說的頭頭是道.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

bi10235 wrote:
照你這樣說,中華電信...(恕刪)


國家的競爭力是政府的責任~~~不是企業的責任!

而內文把責任推給企業,而忽略政府所應該扮演角色,
責任推給企業並不會有改變!

尊重其他人言論,不要因為發言內容跟你不同就去否定他人
[中華電信的員工、家屬、股東每天都沒事,還會輪流出來巡01論壇???]

在商業行為非必要照顧弱勢者,因為產生道德危機
ex:弱勢者上高級餐館吃東西,而只需付一點錢,將來很多民眾會鑽此漏洞
ex:營養午餐也是

看到這種文章我都只能羨慕而已...

大約兩星期前突然興起想把網路換到中華,打電話去問才知道我家所在地(北市大同區的老公寓)的機箱,目前最快的速度只到 12M ,現在只能等待老天(中華)丟下餡餅(網路建設)來砸我了...

我: 請問我家網路可以申請 50M 嗎?
客服: 您所在地目前沒有提供 50M 的服務喔..
我: 那我家這邊目前最高速度是多少?
客服: 您所在地目前最高速度是 12M .
我: 那我想申請 12M 的網路.
客服: 對不起. 您所在地的 12M 目前都滿了.
我: 阿.. 所以我連 12M 都無法申請嘍..
客服: 目前是這樣的. 不好意思
我: ..........

我能說什麼呢?? 只能繼續享用原來的 8M(台灣大寬頻) ...

搞不好哪天建設到大同區了,上來抒發一下喜悅的心情時(我終於有 50M 可以用了),大家都已經在用 500M 了..

雅氏伕 wrote:
看到這種文章我都只能...(恕刪)

可以集體申請
如果中華電信覺得人數夠多就會去裝了~

話說中華如果到時花了一堆錢去更新機箱
到時許多住戶又跳其他業者...那中華不就

其他業者也該花些錢 來建設一下是吧?
怎麼大家每次都把責任推給中華電信....

雅氏伕 wrote:
看到這種文章我都只能...(恕刪)


大同區的北二機房是骨幹機房,與其他ISP如SONET等介接

勤勞點常打到規設科聊天,應該很快就可以FTTH了
100M降價了,還有可能跌破千,不錯啊,應該可以真的有感降價吧,這樣子就可以趕快加速台灣固網的建設或是提高人民使用的意願了,雖然這件事還在恩兮兮的審議當中,不過對於中華主動的降價,我會給予他們肯定
bi10235 wrote:
照你這樣說,中華電信...(恕刪)


企業的本質本來就是營利,不賺錢企業如何存活?有規定企業一定要補肋弱勢團體嗎?沒有吧,但是很多企業都會主動的去做一些公益活動(不論他是否真心),這有什麼好自相矛盾?難道你因為這樣做是自相矛盾,所以要求企業只能專注在營利,不準他做公益?補助及照顧弱勢團體,不是應該是政府最大的責任?


其他業者是有付錢,但是只是付成本價,就輕輕鬆鬆有錢賺,而不想去建基礎建設,也因為他們卡在中間,降價老是被NCC退件。
------------------------------------------------------

NCC退回中華電信ADSL免費昇速案
文/蘇文彬 (記者) 2010-04-16
今年初中華電信向NCC提報,讓現有ADSL中低速率用戶升速不加價。原本256K依原價(電路及上網月租費)升級至512K,1M用戶對應昇級至2M,2M昇級至3M。目的在推動中低速率寬頻上網用戶使用較高速率,若獲得NCC通過,國內ADSL上網最低速率將從最低512K起跳。

雖然對中華電信用戶而言,免費昇速方案有利於消費者權益,但因為中華電信免費昇速方案等於變相降價,不利於其他ISP業者與其競爭,加上考量到服務品質維持的問題,NCC在上週駁回中華電信申請,要求補充說明方案內容,中華電信用戶暫時還享受不到這項方案的好處。


打開最後一哩 NCC再降用戶迴路批發價
2009/10/15-林宗勳

數位匯流趨勢明確,固網業者在最後一哩(last mile)的競爭態勢則持續拉高;國家通訊傳播委員會(NCC)於14日指出,將調降中華電用戶迴路出租批發價格至每條線路1個月新台幣126元,較原本140元降價1成幅度;不過據了解,該價格較業者原本預期應在70元以下有不少落差,加上實際租用戶數不多,對於打破中華電在最後一哩長期擁有優勢的地位,影響相對有限。




DIGITIMES中文網 原文網址: 打開最後一哩 NCC再降用戶迴路批發價 http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?id=0000153816_HAC776JN26TASY53OAR3Q&ct=1#ixzz2CpwTS2vI
-----------------------------------------------------------------------------


台灣是民主國家,不要老是要做老共的階級鬥爭模式,在那分類,中華的員工或股東就沒人權,就活該不能發言?如果他的發言是合理的,那他是打手,還是你是打手?


網路自由化?即然講網路自由化,那你可以發言,別人就不許發言?跳出來駡馬總統的,不代表他就是民進黨,OK。

即然談的是"國家競爭力",那請你注意,台灣網路,不等於中華電信,台灣的固網執照有4張,還有CABLE上網。
中華是賺很多,但請注意,現在電信3雄獲利王是台灣大,他的股價己經比中華電高了,獲利率王是那個說:『嫌貴就不要用』的公司,他們賺的也不少,不應該為台灣競爭力出點力嗎?
你家不須要很多條光纖,但外面須要,人家日、港不就是因為多家自己接線,才有便宜網路好用。

WINMAX只能怪政府選錯邊,又動作慢,現在人家都在用LTE了,NCC最快要明年才發執照,再讓廠商建一下台,我看最快也要2015才有LTE好用。

如果另三張執照能動一下,像現在的手機門號環境一樣,多家競爭,我們還須要忍受中華嗎?





ss
中華電信拿租金來建設基礎線路有甚麼不對???


孫道存掏空171億元、王又曾掏空亞太固網272億元等大案。
這些人拿了政府的錢也沒建設阿,你說對不對?

房東收房租就必須要拿來建設嗎?,到底哪裡對了?我不太懂

NCC只要求中華電信要把線路租出來,有規定要無償撥用嗎???


老實說還真的有耶
http://atelier-wini.blogspot.tw/2012/07/ncc.html

固網市場主導者應以成本計價,向其他業者提供管道等管線共用。

房東只能以成本價租給房客,還要叫房東多蓋房子給房客住耶
中華電信要用成本價租給業者,還要負責線路維護、客服

台灣有必要每家業者都自己建線路光纖到府嗎??
一戶家庭有必要建設3條光纖嗎???


是沒有必要阿,但是我看不太到其他業者的鋪線路耶
你可以告訴我在哪裡嗎?我不知道遠傳台哥大鋪的光纖在哪裡耶


搞清楚,現在談的是國家競爭力,不是談企業獲利這種小鼻子,小眼睛的事情,
有本事,中華電信就鐵了心都不要建設,把線路拿出來賣,
我就不相信沒有線路的中華電信還能每年鑽這麼多錢???


賣誰?誰有能力買?
我是中華電信的小股東,公司賺不賺錢是對股東負責不是對政府更不是對你負責
台積電也賺很多錢阿,他有需要為國家競爭力負責嗎?還不是繳便宜的稅
第四台網路濫就不需要負責
偏偏你要中華電信負責?什麼鬼
中華電信的盈餘有一部分是要上繳國庫的
與其讓其他沒錄用的業者肥荷包,我寧願繳給中華電信


第四台網路濫眾所皆知,但是你就不會要第四台負責?
中華電信網路不穩就要叫中華電信出來負責嗎
第四台也有線路阿,怎麼不叫你家第四台鋪光纖
(有第四台真的是鋪光纖100M/100M,但是只要連島外馬上振亡)
按照慣例,都要貼這圖的:



香港 1,000M/1,000M,港幣 199,約 新台幣 748 元


人家牛排(1G雙向)一客 748元

我們台灣白飯(50M/10M)一碗 999元

竟然還有人說吃白飯是上流階級....

可能火星人來著,不是地球人

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!