中華算的可精的很…
你看看用戶量最多的50M/10M才降那精美的價位。
升速成65M/15M對中華來說,根本只是一種延長利潤周期的手法。
這價位,改成100M/40M 才是比較合理的…
腎上腺素急速分泌~
對文書處理來說根本無感阿!
F80 wrote:
看來又被中華和NCC...(恕刪)
害我在到府裝機前臨時退單
改申請100/20..又得繼續等了
也來得太突然了吧~_~
中華和NCC有耍台灣人了

除非線上看1080p的影片 或是 下藍光片 或是重度連網遊戲的人最好是1G 的頻寬 可惜台灣端不出來

至於一般用戶又不是24x7使用的人跑跑 BT 看PPS 下下影片 上上網 50M很夠了 中華和NCC當然知道這才是一般主力頻寬, 當然如果費用和亞洲國家相比 頻寬比台灣快費用比台灣低 那當然大家都可以裝100m/100m
可惜台灣財團只知賺錢 NCC還替它撐腰不顧全民利益

新加坡100m 才$700多元 台灣收入只有他們的1/3, 1/4 我看台灣合理價位就像宋楚瑜說的該降 50%

中華這樣的降價還不夠買一杯飲料或礦泉水....每次搞那點小升速根本就是擺爛吃定你 看你能怎樣!!!

馬英九講的公平正義 只要碰到財團就轉彎 碰到勞工他就很硬了... 歐巴馬敢抽有錢人的稅 台灣政府只會給他們減稅 就算郭董張董出來說該對有錢人多課些稅 偉大的台灣政府就是聽不見 政府只對整勞工有辦法
日本開始用2000個妹了~~~~~~

台灣呢台灣呢~~~~

F80 wrote:
看來又被中華和NCC...(恕刪)

沒感


上傳閹割了


60/15鬼東西

還是用50/20好了
我都用低速率的
唯一的好處速度有變快
但是.....本來就沒用到高速率費用還是繳一樣



~~無感
不給裝,怎麼感.

半徑1公里內有三個捷運站的地方,不偏僻吧,都不能裝100m,很好奇到底是哪些地方能裝...
brilliant wrote:
不給裝,怎麼感.半徑...(恕刪)

你這種地方反而容易無法供裝,因為路平專案或交通煩忙,無法開挖埋光纖。也要問清楚原因,有時是大樓管委會的問題。

brilliant wrote:
不給裝,怎麼感.半徑...(恕刪)


這就是我們選出來的好聾兵

中山國小捷運站的地下道要過還要收10元喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!