ffffps3 wrote:
中華花錢挖地下美觀，第四台釘別人家的牆壁不用付費。
+5
智障中華電信，傻傻挖什麼線路，學第四台到處訂人家牆壁，根本不用給租金的！這樣就可以省下天價成本了！
個人積分：20857分
文章編號：80577058
個人積分：1394分
文章編號：80577290
個人積分：303分
文章編號：80579328
個人積分：1987分
文章編號：80579472
個人積分：1142分
文章編號：84043185
個人積分：3105分
文章編號：84043865
...
個人積分：1142分
文章編號：84058389
個人積分：45147分
文章編號：84058666
個人積分：830分
文章編號：84059946
中華電信機房的設備都是第一梯隊的高級貨 百萬千萬的CISCO中樞完全沒在省錢
加上集縮比等都照規定來
第四台網路不講看不到的
就講看的到的應用
封鎖P2P
視訊遊戲的 lag
這些小動作
對我們來說倒不如多付點錢
直接選最好的中華電信
阿夢105646 wrote:
就以中華電信與凱擘相比，例如同樣60M/20M，中華電信每個月要459（上網費）+400（電路費）＝859，而凱擘則是549，中華電信1G/600M要1067+1332＝2399，而凱擘則是1G/50M要999。而中華電信的35M/6M要價811甚至還比凱擘的60M/20M要貴。請問究竟是什麼原因？難道是因為中華電信壟斷了市話門號，所以造成消費者的品牌固著？或者其他業者其實有暗藏一些地雷？
個人積分：272分
文章編號：84061175
這個發言的意義是？一個一萬多次的發文瀏覽次數要帶風向？
