中華電信的網路比人家貴,為何還是有很多人願意用?

就以中華電信與凱擘相比,例如同樣60M/20M,中華電信每個月要459(上網費)+400(電路費)=859,而凱擘則是549,中華電信1G/600M要1067+1332=2399,而凱擘則是1G/50M要999。而中華電信的35M/6M要價811甚至還比凱擘的60M/20M要貴。請問究竟是什麼原因?難道是因為中華電信壟斷了市話門號,所以造成消費者的品牌固著?或者其他業者其實有暗藏一些地雷?
請問中華電信光世代 VS 台灣大寬頻的比較
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=6211799
阿夢105646 wrote:
就以中華電信與凱擘相比,例如同樣60M/20M,中華電信每個月要459(上網費)+400(電路費)=859,而凱擘則是549,中華電信1G/600M要1067+1332=2399,而凱擘則是1G/50M要999。而中華電信的35M/6M要價811甚至還比凱擘的60M/20M要貴。請問究竟是什麼原因?難道是因為中華電信壟斷了市話門號,所以造成消費者的品牌固著?或者其他業者其實有暗藏一些地雷?

中華以牌價為基準
凱擘以優惠價計算
兩者不能相比

HiNet牌價資費表
https://broadband.hinet.net/Broadband/charge/charge/charge_01.do

凱擘收費標準
https://www.kbro.com.tw/K01/content_3_0_7.html#charge
凱擘優惠方案
https://www.kbro.com.tw/K01/cm-promo_3_0_6.html
露天表示:www.ruten.xxx
電信業裡 還有一個 集縮比 沒有公開
這個影響品質很大
IP 是否能對外架站 也是一個問題
中華電信 對 企業用戶 給的同頻寬的報價 又是另一個更貴的價
基本上是不一樣的商品規格
風調雨順 國泰民安
有抓檔需求用中華就對了!省錢可以用凱擘(台灣大寬頻).
樓主知道全台至少有8成的實體線路都是中華電信的嗎? (包含海外連線的部分)
其他網路業者都有跟中華電信"租借"線路

以凱擘為例就是從你家拉一條線到凱擘的網路主機 再透過中華電線的線路到你想連線的地方

這中間的問題就是
凱擘跟中華電信租了1G/600M的線路 但他實際上賣給三家都給1G/600M的頻寬
(用一條線路的錢賣給三家你說賺不賺?)
為啥這樣賣? 因為大家不一定會同時上網 就算同時上網也不太可能都跑滿全速
也就是為啥凱擘可以賣得比中華電信便宜的真相

其他業者為啥不自己拉線?
很簡單啊 因為自己拉線成本提高 就會跟中華電信一樣貴了 那誰會買單阿
模糊的問題只會得到模糊的答案 精準的問題則會得到精準的答案
阿夢105646 wrote:
就以中華電信與凱擘相(恕刪)


因為它的使用效果,也是最好的 (固網部份)
一部份是迷信
另一部份是很少有人會同時申請多條線路來測試
以第四台網路來說
很多人印象還是停留在很久以前
可能使用狀況不佳
包括我以前在使用也是這樣
後來是因為中華不定時斷網要多申請一條備援線路後
我也才同時有2-3條網路在使用
也才能測試各家一般使用上的效果如何
以第四台的話目前使用起來大大寬頻效果真的是比較好一點
比起bb寬頻要好多
畢竟上傳就有差了
穩定度也不錯並不會有爆ping或掉封包的問題
再來就是價格上360M/120M一個月四百
當備援網路速度夠又便宜呀
風雪倉月
第四台真的有跑國際網路 真的很差 我自己常用國外VPS 就不是很穩 ping常常時高時低
rageevil
這部份其實都是看當地的狀況,因為以我自己同時使用,中華連外不穩的時候我就切大大寬頻,反而穩定很多,當然,這都只能是當下的狀況,所以我家同時都會保有兩條網路以上做切換
阿夢105646 wrote:
就以中華電信與凱擘相(恕刪)


以價格來看,中華確實比其他網路業者高,
要便宜可以另外找電銷或門市詢價,
很多人用,一部份是品牌,一部份是它使用口碑大多數較好,
不管哪家業者,要便宜或要穩定,都是依自己的需求去選擇,
哪家好用就用哪家~~
中華給的網路權限自主是很高的,
數據機以下都是你可以設定的

第四台給的權限是路由器以下的權限,
當你要使用一些網路控制方面需求,第四台網路無法實現。

如果沒在玩遊戲,只想像手機網路一樣直接使用,並且便宜
就直接使用第四台網路。

如果要對網路做一些設定,就不用想第四台了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!