zeebra wrote:
我目前是還沒用過of...(恕刪)
專業!!
以後雲端服務應該都會朝著AMAZON這個方向走吧
向我們買軟體要錢是一樣的意思
只不過他們現在提供的是一個平台(雲)
個人積分：147分
文章編號：21207665
個人積分：3分
文章編號：21207850
bahbah bahbah bah
2010年3月5日，Novell與雲端安全聯盟(CSA)共同宣佈一項供應商中立計畫，名為「可信任雲端運算計畫(Trusted Cloud Initiative)」。
From:Wiki:雲端
個人積分：2623分
文章編號：21207859
個人積分：5分
文章編號：21207862
個人積分：688分
文章編號：21207988
個人積分：688分
文章編號：21208028
個人積分：3422分
文章編號：21208093
個人積分：17分
文章編號：21208133
個人積分：94分
文章編號：21208467
不過，雲端如果只代表可以在遠端/雲端進行運算再下載下來，我該說甚麼好呢？用了這麼多年的電腦，大概擺脫不了所謂 server 跟 client、上傳跟下載的概念吧。
雲端運算也不是只指 Computing 的部分，所謂 computing 也可以泛指包括 computing 所需要的傳輸部分。
P2P 可以說是雲端的其中一個雛形，雖然 P2P 其功能大家比較注意在傳輸方面，但要傳輸還是要有設備、有設備就會多多少少有運算的部分。
雲端發展到最後的結果，就是所有設備都是雲的一部分，在理想的國度裏面，頻寬跟運算的 power 可能都不太分你我 (就像目前 P2P 一樣)，或者有一個統一的標準計算 運算跟頻寬的運用，再進行計費 (計費可以是收費或者 付費)。每個設備都會有一個運算的最高總量，可以自己用 也可以借別人用，頻寬也是一樣。當你用別人的頻寬跟運算 (例如 你借用我的設備進行運算，然後用我採購的頻寬下載檔案，我可以向你收費。)
知識是活的、未來概念是未定的。
個人積分：2114分
文章編號：21208486
一般再吵著國外如何如何，舉例韓國或日本還是香港等等..而台灣的網路又貴又慢的網友們，大多是一般的使用者居多
不可否認比較重度的上網族，也包含我在內，對台灣網路環境的收費與服務已經累積到了某種程度的不滿
但這比較屬於權益的申張而無關於技術層面
可是申張權益的網友們，卻讓人有種變相提倡技術論點的錯覺
也難怪有會有另一派技術與實務導向的網友，會對這些似是而非的觀念有點反彈
兩派人馬在討論上，往往都是會卡在認知上的差異而無法有所交集
其實兩邊想說的都雖然都看起來都是同一件事，但實則從 "感性" 與 "理性" 上的觀點不同而產生分歧
最後，大多數的文章就淪為像我這篇一般的嘴炮文罷了...
