蘋果日報說得好(中華電信誤國誤民)


yungsheng_us2001 wrote:
這容易啊,政府出錢補...(恕刪)

成本這麼低,為什麼要補貼?可以做出高階手機但卻沒有匹配的網路,真是含恨啊!
如果中華電信做的不好,請多使用其他電信業者

nod0820 wrote:
趕快讓這篇文攻頂吧!...(恕刪)


我不記得有光世代呀

不是只有龜世代嗎
其他家業者不思進取不建設...
當初申請執照募集的資金勒 (印象中固網的資金門檻是400億)
5~900億的資金哩!(孫道存...)
錢花哪去了???哪幾間敢大聲說他全都走自有線路

身為對手看到其他家這麼遜還要建設嗎?
現在勒...
建設比較多的還不是中華電信,
另外的幾間勒...
跑來跟政府施壓要求中華電信開放線路以成本價來承租
自己不建設不維護要求別人以成本來讓你租
好個自由競爭啊

對了,有沒有看新聞
最近徐大老闆還希望不要因為選舉就來個網路降價呢...(嫌貴不要用阿)
好像也沒看到甚麼人罵啊

leentgle wrote:
成本這麼低,為什麼要...(恕刪)


為什麼?為了合法!

市場上競爭之後的價格擺在那裏,政府可以透過補貼的方式讓價格下降
差額由政府補貼

全世界任何一個號稱自由市場的國度,都不敢要求一個民營企業(民股超過一半)依照政府指示制定價格...
ps:戰爭時期有特別法令則例外處理

今天政府可以違法干預網路價格,明天就可以干預其他自由市場的價格
那我們還好意思稱為自由市場嗎?
一堆只看標題就進來高談闊論的...

有沒有把蘋果寫的文章看完啊...

講難聽點,有真的看完的...還搞不清楚蘋果在罵誰的...國文有重修的必要了~

CHT很爛,但是比起某電信業者說降價是錯誤的行為好多了~

有本事去罵那位董事長啊~

EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS
說的好
網路費真的太貴,還笑想推雲端運算
3G上網吃到飽一個月最少就要750元
家用寬頻一個月也要1千出頭
一年下來就要花費2萬多元在網路通訊費用上面
這對很多一個月薪水才2萬多的民眾更是一項很大的負擔
等於一年有1/12的薪水花在這上面
這........
才勉強伸個懶腰,挺著大肚腩,口臭四溢地嘟囔說

真有畫面
聲寶電漿的好 akirawen都知道 請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737
dammm wrote:
如果中華電信做的不好,請多使用其他電信業者


其他業者之一:選舉快到,只要降價大家都好,但為了選票,一天到晚叫我們降價,這是不對的政策,希望我們不要走向這樣的政策。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=2208169&p=1

恩.............
39104005 wrote:
其他家業者不思進取不建設...
當初申請執照募集的資金勒 (印象中固網的資金門檻是400億)
5~900億的資金哩!(孫道存...)
錢花哪去了???哪幾間敢大聲說他全都走自有線路

身為對手看到其他家這麼遜還要建設嗎?
現在勒...
建設比較多的還不是中華電信,
另外的幾間勒...
跑來跟政府施壓要求中華電信開放線路以成本價來承租
自己不建設不維護要求別人以成本來讓你租
好個自由競爭啊

對了,有沒有看新聞
最近徐大老闆還希望不要因為選舉就來個網路降價呢...(嫌貴不要用阿)
好像也沒看到甚麼人罵啊


EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 68)

今日熱門文章 網友點擊推薦!