93123211 wrote:
你要看查修有沒有服務熱誠,很多相關的東西稍微研究一下就會懂了(觸類旁通?)

我這邊的查修班長,你跟他提要測波型,他會幫你測的


查修班不是每個人都是電子相關科系畢業,不是每個人都能稍微研究一下就會懂得,上班時間工作都做不完了,哪有空檔時間研究,下班時間就該花在自己想做的事情上,而不是把下班時間還拿來研究上班的事情。

如果下班時間還拿來做上班的事,那請問家務事要誰來做,你要來幫我照顧我父母,陪我父母聊天做志工嗎?都不用維持人際關係嗎?

查修班長通常是沒有掛責任區的,他當然有空閒時間幫你測,班員都是有掛責任區的,上班時間就固定那麼長,花了時間額外的事情,就一定會影響其他報修客戶的權益。

至於測波形,如果指的是 DUMeter,那麼基本上很多查修員是會測的,如果指的是示波器測線路的波形,那麼我們這邊的查修班是沒有示波器,電纜班才會有示波器。

就所謂服務熱誠來說,以同理心的角度,我當消費者時,我也會考慮對方的立場,只要提供服務者有做到份內的工作就是滿分了,有做到份外的就額外再加分,但是這並不會成為我選擇服務的關鍵因素。

93123211 wrote:
你要看查修有沒有服務熱誠,很多相關的東西稍微研究一下就會懂了(觸類旁通?)
我這邊的查修班長,你跟他提要測波型,他會幫你測的


有些查修是會"查修"的... 有些查修, 就是拼命推推推...
搞到最後, 發現除了跳線之外, 什麼都不知道啦...

(咦, 有眼有手的人不都能做嗎? 好專業... )
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
irs wrote:
有些查修是會"查修"的... 有些查修, 就是拼命推推推...
搞到最後, 發現除了跳線之外, 什麼都不知道啦...


閣下那麼厲害,光看網路的發言就能判斷嗎?

我媽媽說過,做人要有所保留,我跟閣下素昧平生,也不知道閣下是好人還是壞人,怎麼可能在網路上毫不保留,還是閣下真的是好傻好天真。

查修員的工作本來就是高中畢業就能做的工作,本來專業程度就不是多深的工作。

要怎麼查修不需要跟閣下說明,又不是閒閒沒事做,不是份內的工作本來就該推掉,不然在上班時間內怎麼把份內工作做完。

閣下一直把"非份內工作不做的作法稱為'推'",閣下也真是其心可議。

份內工作部做才叫做拼命推推推,份外工作不做不叫做拼命推推推,這麼基本的定義都不知道,也真是夠奇怪了。

而且網路上的發言虛虛實實,跟實際的工作情況是不一樣的。

查修工作不是幫客戶解決任何問題,而是解決跟公司有關的問題,只要檢測後確認不是公司範圍的問題,理所當然是回歸給客戶自行處理。

網路上,幾乎都是不認識的人,對於個人相關的資訊,當然要有所保留。

香蕉你的拔辣 wrote:
閣下那麼厲害,光看網路的發言就能判斷嗎?


請循其本, 子曰:『女安知吾之無知』云者,既已知吾知之而問我,我知之網上也。

Ref: 請循其本
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
局端設備:IES-5005M

50M/3M 無 MOD

加上之前搭配 VES-1624FA 的測試,初步可以得到一個結論,正常沒有問題狀況下,P-870HA、P873 數據機搭配 VES-1624FA和 IES-5005M,設定在 54M/3M 下載平均可以穩定跑到 50Mbps 沒有問題。

而 P-870H-51 則是搭配 VES-1624FA,設定在 54M/3M 時下載平均可以穩定跑到 50Mbps沒有問題。

有機會再補上 VES-1624CTA 和 VES-1624CTA+ 搭配 P-870H-51、P-870HA、P873 的 50M/3M 實測。

[ P-870H-51 ]


從這裡可以看出,P-870H-51 和 IES-5005M 的匹配性比較不好,在設定 54M/3M 時,Actual Net Data Rate 最大只能到 48.xMbps,搭配 VES-1624FA時,則可以到 54.xMbps

Speedtest:


HiNet http 下載:


HiNet ftp 下載:


中研院網路測速中心:




[ P-870HA ]



Speedtest:


HiNet http 下載:


HiNet ftp 下載:


中研院網路測速中心:




[ P873 ]



Speedtest:


HiNet http 下載:


HiNet ftp 下載:


中研院網路測速中心:




[ P874 ]



Speedtest:


HiNet http 下載:


HiNet ftp 下載:


中研院網路測速中心:

回到一半被卡住... 接續這一篇回應.

NYPD SWAT wrote:
沒辦法,無知不是錯,無恥就是錯了。
一個把台灣資訊環境帶到地域的企業,還感大言不慚的說自己一直在進步,笑死人了。

嗯... 的確是.

imggy wrote:
5.網路變快如果可以讓整體國民所得提升...那才來說時間就是金錢吧

舉例來說, 像這類的言論, 可以從常識很輕易的推論, 產生這種言論的場域是缺乏知識的.
電信自由化政策白皮書(91)

對於總體經濟的貢獻
依據電信總局民國89年委託中華經濟研究院所作「我國電信自由化效益分析」研究計畫,我國電信自由化與整體經濟及相關產業發展存有正向關聯:「當電信投資1元時,將增加生產總值2.89元的整體乘數效果」。據此,自民國86年開放行動通信業務以來,依民國87年至民國89年間電信業者平均每年投入972.8億元的固定投資統計,其每年即創造515.6億元國內生產毛額(GDP)或2,811.5億元生產總值。預估在民國90年全面電信自由化後,我電信業者在未來5年(民國90至民國94年)內,平均每年將增加1,183.2億元的固定投資,每年亦將創造631億元國內生產毛額(GDP)或3,417.9億元生產總值,及77,316個就業機會。根據瑞士「洛桑管理學院(IMD)」2000年全球競爭力指標中亦顯示,我國在電信市場開放激勵下,電信事業投資佔GDP百分比為1.172%,高居全球第6名。由此可知,電信自由化所產生的關聯效應,未來將是我國經濟成長的一大動力。

或是看看這個連結, 電信如同交通, 是基礎建設, 當然會影響整體經濟.
隨便丟一句這種渾話, 還要讓別人當真, 真的是會把下一代教育成小白. 這真的非常糟糕.


AVLIFE returns wrote:
請你繼續加油!! 繼續抱怨! 繼續不爽!! 看看上傳會不會大一點囉!!
gangster.tank wrote:
irs你無視就好啦 他都回一樣的內容了= =
對方也同樣...沒意義


而後面所說"數量"可以產生意義, 則是另一種"證明"方式. 包含被管理員砍掉的兩篇(#19 & #20)
剛好達到20個樣本. 可以用很堅實的統計檢定的方式"證明"某些人的確沒有知識輸出.

這比前面那種更加糟糕.

(對方也配合的很好, 可喜可賀啊... 不, 應該說是被牽著跑吧. 這也是#20才說Q.E.D.的原因 )

(各位看官, 這一手, 應該不錯吧... )

故曰: Q.E.D. 證明終了.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr


irs wrote:
因為有些兩光查修員為了推卸責任而隨便鬼扯, 到了那邊就會被戳穿. 當然不爽啊.

香蕉你的拔辣 wrote:
重點是閣下推卸責任引...(恕刪)


香蕉大, 你就別理嘴砲族了,
嘴砲族除了嘴砲, 還是嘴砲, 回文都是一些沒內容的.
你就別浪費時間鳥他了,
不然就回些重覆的滿足他打嘴砲的心願即可.
我之前己經驗證過了,
他配合度很好的, 只要複製貼上, 他就回得很爽了.

AVLIFE returns wrote:
香蕉大, 你就別理嘴...(恕刪)


I大的內容還滿豐富的,你何以見得沒內容??

你舉一篇你自己的文章來證明你寫得比他有內容阿


93123211 wrote:
I大的內容還滿豐富的...(恕刪)


你是指他專愛寫些輸尿啊, 結石的嗎???
我看了還以為走到泌尿版去了咧...

我承認對泌尿的理解, 確實差他一截...
可能他常去看這一科吧.
AVLIFE returns wrote:
你是指他專愛寫些輸尿...(恕刪)


不要太高興,20年之後你也有機會去看腎臟科的

去榮總吧,那邊的護士比較有耐心應負脾氣暴躁or乖戾的歐吉桑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!