CHOME wrote:
50M/10M的頻寬,還包括終端設備譬如ONU+Wifi AP,全部僅收你台幣539元,不是999元,999元是含ISP服務費的460元,不要搞不清楚狀況!!...(恕刪)


不明白你在說什麼,我每月繳的網路費就是 999元台幣

帳單拿去 7-11 刷,我掏出一張千元鈔票,店員找我 1元

連想買罐涼的喝,都不夠錢


CHOME wrote:
大部份的網路卡只有100M/10M,1G/1G當然是共用,不是獨享;就算你花大錢買Giga網路卡,作業系統。存取設備,能跑到G嗎??先前開放50M,不就因為XP預設值只有32M,搞的沸沸揚揚嗎??


我非常確信我的電腦主機板內建的是 1G網卡

因為每次我的 BT 機下載完影片,我把影片透過區域網路傳回我的電腦硬碟,速度在 70 MB/s 左右。如果不是 1Gbps,不可能有這種速度。

這台電腦兩年前買的,不算新。

事實上,現在市面隨便一塊主機板,就算再爛在便宜的,內建的也是 1G 網卡...

不~正確的說,從 3~5年前的電腦,就開始內建 1G 網卡了

如果電腦是 100M 網卡,那是非常老舊的電腦囉
不用換電腦,一塊 GB 網卡,2~3百元而已


XP 是經典沒錯啦,但畢竟10多年前的東西了,我記憶體有 32GB,非用 WIN7 64 不可,WIN8 聽說沒什麼大改良,觀望中。


..................覺得很無言,為何要講這些

老兄,你要坑人也不這麼坑法吧,傻B 才會上當好嗎

來 01 的網友,像傻B嗎?

100M/100M,非常不看好
一般人上網下載100M好用,上傳100M要作啥??
上傳K級就足夠了,何必要100M浪費呢??

上傳100M只是極少數要提供伺服器者的特殊需求,在一個自由市場裡,特殊需求本來就應該負擔比較高的費用,怎麼可以要求一般的資費,那不就形同要叫一般使用者來補貼嗎??

人家有高鐵,台灣也要有高鐵…
但台灣全長才400KM,高鐵是給某特定族群不少的便利性,若還要求平價化,勢必捅出一個財政上的大黑洞…
CHOME wrote:
還包括終端設備譬如ONU+Wifi AP)


這一點,我不得不稱讚中華電信非常的台灣

你在外面什麼坤電子買的消費級分享器,標榜session可以1萬的,差不多4k就不穩在當機

標榜QOS的隨便一天就丟掉幾千個封包,防火牆開了還可能死當斷線,這類DEAD-LINK產品一樣賣得呱呱叫

所以中華電信也順應市場潮流追上台灣分享器的等級

機器可以偶而死當一下,功能可以愈開愈多QOS、防火牆、存取控制Trusted CA

但一個完整穩定的功能都

有這草根性的公司實在福氣啦
他說沒有我也建議你不要申請, calbe現在有120M的你可以考慮
CHOME wrote:
100M/100M,非常不看好
一般人上網下載100M好用,上傳100M要作啥??
上傳K級就足夠了,何必要100M浪費呢??...(恕刪)


智慧手機,1080P 錄影,錄個3分鐘而已,上傳到 Youtube 給朋友看

網頁上寫:尚需 2小時

我哩時間太多哩

真是高科技,錄3分鐘,要傳2小時


網路是因「分享」而美妙的,沒人分享,哪來的下載。

那些有單眼相機的大大,拍的高清照,一張都好幾 MB 的。

上傳K級就足夠了???????

哦,原來這個就是「代溝」....


「分享」照片、影片的人,就沒錢賺的,還使用者付費,這什麼道理....

台灣島是福爾摩沙,風景漂亮,妹也漂亮,藉由網路分享照片、影片,能宣傳到全世界去,比政府金援外交有用多了。

每次看韓國、日本的正妹影片,腰是腰,腿是腿

然和再看看台灣人分享的影片,哇靠~馬賽克糊成一片(壓縮過頭,解析度太低).....

不明究裡的外國人,搞不好還以為台灣人都長那樣...

fedora wrote:
中華電信 1G TWD$ 43萬元 起 (恕刪)


1. 請先了解業者提供一樣傳輸速率 (企業型與經濟型的差異) 。
您所說的 FTTB企業型 提供的服務品質不同,當然價格不一樣。

企業上網產品比較與應用型態

PCCW 商業網上行 這才是跟 FTTB 企業型 一樣比較的產品。

2. 中華在這幾年內已經很明顯的進步了。怎麼不見您對其他領有特許執照 第一類電信事業經營者固定通信綜合網路業務業者。有不同的意見呢???

還是一句話,要互相競爭才會進步,價格才會下來。因為主要的市場在"行動通訊"上面,怎麼還會去做吃力不討好的固網鋪設呢???

wangsam wrote:
還是一句話,要互相競爭才會進步,價格才會下來。因為主要的市場在"行動通訊"上面,怎麼還會去做吃力不討好的固網鋪設呢???...(恕刪)


翻譯是說:
台灣的 ISP 不只一家,實在不必執著 HiNet,要給別家也有機會賺錢,才能促進競爭?

同意...


是有打算約滿立刻跳槽,Youtube 人為障礙就算了,最不能忍受的是:玩遊戲連大陸,ping 超高,且一直斷線。

影片緩衝慢,我可以用下載的,下好在看。但遊戲 PING 高斷線,真的無解。

試過一堆 IP 加速器都騙人玩意,無效。還有人說要去大陸租個虛擬主機架 VPN 當跳板,我哩錢太多,每月 999元就已經覺得吃不消了。


你的 ISP 連上海 SERVER 是多少? 大家幫忙測一下好嗎?

在這一篇,大家 50M/10M 光世代,普遍測出來都這樣子:



老早懷疑光世代連大陸特別慢,果然沒錯,大家都一樣。
原來的電信總局是交通部底下的一級機關,是個公權力的機關…有別於台電或中油的國營事業公司型態!!後來分成電信總局和中華電信,電信總局後來又升級為NCC(與交通部同級的中央部會)

中華電信在成立之前的資產重估時,曾有人建議:網路要全部收歸國有(當時的網路只有銅絞線,光纖也只有少量的骨幹光纖),電信業者有需要,再向政府付租金租用…

但我們都知道,台灣政府向來是只作容易作的事,網路這種需要耗費相當人力費用,作計劃性的擴建以及經常性維護的工作,自然沒有人願意承擔…何況,當時的銅絞線,大家都當它是垃圾…

萬萬沒想到,後來的DSL的技術發展,竟讓銅絞線垃圾變黃金…這個時期的中華電信,還真的是滿面春風,風光的不得了…

但隨著資費愈降愈低,頻寬愈升愈高,DSL技術終究有它技術上的瓶頸和極限,無法克服…現在大家都在期待光纖到家,光纖到家就要有很多的路要挖,很多的錢要花,以中華電信現在的營運情況,還有市場的需求來看,我相當懷疑這項鉅大工程的需求適當性,並且篤定它無法在3年完成90%的涵蓋率目標…何況,中華電信從前年開始,在固網這一塊就開始出現虧損…

供給始終來自於需求,需求不殷切,供給漫無限制的擴建,最後,必將步入DRAM等電子慘業的後塵…
fedora wrote:
智慧手機,1080P...(恕刪)


台灣太多這類鄉民自以為
難怪國家不進步


沒人分享哪來下載,再者社群網路、雲端技術時代發達後,上傳變得非常需要

也就為啥現在雲端在台灣還推不起來,每個上傳都跟龜一樣
自然沒人要用

就算不對等至少也要上傳有50M

外國LTE已經推多久了台灣還在3G 3.5G...

我們公司投資的WIMAX壓錯寶賠錢,現在也全賣給威達了

說不定外國LTE 手機上網還比台灣有線網路快
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!