ADSL搭售市話中華電敗訴

　剛剛看到的新聞:
中華電信強制用戶申租ADSL服務，必須同時租用市內電話服務的搭售規定，國家通訊傳播委員會(NCC)認
為不合理，下令取消，雙方因此爭訟，最高行政法院判決，中華電信敗訴確定。

未來用戶可以自由選擇要租用市內電話，或者ADSL的服務，而不必兩者同時被強制租用。

我有一個疑問，如果沒有一併申請市話，那ADSL要附掛的電話號碼是要自己準備嗎???
還是有別的方法(例如不須附掛市話)可以取代???
如果可以不用附掛電話，那我就可以省每個月的月租、線路維護費等等，那算是省了一筆小開銷

2011-09-22 9:40 #1

文章關鍵字

中華電 ADSL搭售市話

Mogami

70分

2樓

Mogami

個人積分：70分

文章編號：30802163

gigi72112 wrote:
　剛剛看到的新聞:中...(恕刪)

不付線路維護費，如果ADSL故障，中華可以不理妳喔~

不強制搭配是內電話，跟線路維護費沒有關係喔~

EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

slime

484分

3樓

slime

個人積分：484分

文章編號：30802850

gigi72112 wrote:
　剛剛看到的新聞:中...(恕刪)

技術上本來就是一條電路從家拉到機房, 但是機房要轉接到網路(ADSL)或電話交換機, 這邊就分開了.

所以 ADSL 有使用電路, 通常要付電路費, 但是到機房後, 只有使用網路時, 業者只要不接到電話交換機, 使用者也不能用電話, 附掛一個電話本來就是沒必要的事.

只有中華電信才有 ADSL 綁電話的事, 之前我使用台灣固網的 ADSL , 就是純粹網路無電話功能.

vt_hunter

1284分

4樓

vt_hunter

個人積分：1284分

文章編號：30802920

恐龍行政法院動作緩慢，中華電信都已經轉換用戶到光世代去了，才對四年前的NCC與中華電信處罰案做判決~~~

簡單來說，ADSL因為技術上是走原本電話線的銅纜，與類比的低頻電話訊號是同一個線路，差別在於ADSL是高頻的數位訊號。正常情況下電話線進入住戶之後必須有個分頻器(白色小盒子)將高頻訊號(ADSL)與低頻訊號(電話或傳真)分離開來，然後再各自接上電話機與ADSL小烏龜。這種方式對於早期沒有室內弱電配線透天厝或是老公寓比較沒有疑義，也不容易出問題。通常住戶就是將現有電話門號附掛上ADSL就可以上網。

但是後來很多集合住宅在新建時就配好電話線，各房間都有RJ-11插座，只要電話機插上去就可以通話十分方便。但是這反而造成ADSL安裝上的麻煩，因為這樣很難找到電話線進入住戶的節點，施工時無法安裝那個分頻器，無法將高頻數位訊號與低頻類比電話訊號分開。結果就是上網時只要有人拿起電話(可能是外面打來的或自家人要撥出去)，高頻訊號就會變成噪音干擾通話，而ADSL小烏龜也因為訊號衰退(被電話分機吃掉訊號)造成斷線亮紅燈。現在的光世代VDSL也是有同樣的問題存在，只是VDSL小烏龜已經將小白盒內建到機器內(所以VDSL會有二個RJ-11接頭一進一出)，但是安裝VDSL時若沒有注意此點將電話訊號與網路訊號分開，碰到室內電話分機拿起來還是會斷線...

所以為了解決此技術問題，所以我記得之前有段時間申裝ADSL時都會盡量勸說(或欺騙或沒告知)改用獨立新申辦的電話門號(看地區與住戶型態)，而這個門號雖然有附掛電話號碼，但根本沒有接話機。在大樓住宅接線時，這個新電話門號(給ADSL專用)就可以正當合理佔用交換機箱與配線箱的位置(因為他是電話門號)，而一般住戶入戶通常有二線門號的線路(看建設公司的良心)，此時ADSL就可以合理獨佔此線路，且不用擔心住戶接此電話(因為根本沒告知住戶電話號碼，只能從帳單上看到，住戶也幾乎不會去使用該門號)造成網路斷線。

但是此種取巧方法還是會踢到鐵板，因為ADSL要佔用交換機門號就要付出代價，中華電信就將此代價轉嫁給消費者。但是很多消費者往往仔細研究帳單之後才會發現怎麼多了一個不認識的電話號碼，才會要求中華電信退費之類的消費糾紛。但是中華電信不同意取消(取消門號那ADSL要掛哪邊??)，不過ADSL費用中其實已經有收取電路費，照理說應該就是包含那個門號費用才是。所以中華電信認為佔用電話交換機門號就該收電話門號的基本費，才會衍生後續這些問題與行政法院的判決。

ps.不過我記得後來中華有開放申請無通話的ADSL門號免繳70元電話基本費~~~當時我自己是用TFN ADSL，老家用HiNet ADSL就是沒繳70元的。

這個問題可以反映出，台灣整體網路建設落後，不僅僅只是各大電信業者的責任，民眾自家房屋線路與建商都要負一部分責任。就好比高速公路開到你家社區門口了，交流道也蓋好了，但社區對外道路卻是蜿蜒曲折只能通行小車，因為建商當初只負責蓋房子，對外道路則是能用就好。能不能開大車那是以後住戶自己的問題。到底這最後一哩是誰的責任?? 高公局?? 住戶?? 建商?? 還是那些客運業者??(二類電信商)，各位自己看著辦吧~~~