可否 分析及比較 bluetooth & Wi-Fi 有何分別???????


我係新加入的會員..希望大家多多指教...我對電腦及科技資訊不是很有認識....

我有個疑問: bluetooth 同 wi-fi 都是無線網路..大家用途一樣...
我真想問他們大家(bluetooth 同 wi-fi) 的關係????.
可否比較同分析 一下有關 bluetooth 同 wi-fi ??????

真係好不明白...希望大家(高手)可以幫幫忙....!!!!!!
文章關鍵字
來鬧場的~~
但是可以告訴你bluetooth 是拿來取代cable用的不是無線網路
雖然說可以傳輸資料啦~

wi-fi.. 就不是很了解啦~~


加速逃離~~~
Bluetooth就是藍芽通訊協定為802.15
而Wifi是無線網路通訊協定有802.11a,802.11b,802.11g等
主要無線技術規格摘要:

<!-- 表格開始 -->
規格:→

項目:↓
IEEE 802.11 a/b/g (WiFi) ZigBee
(IEEE 802.15.4)
Bluetooth
(IEEE 802.15)
Wireless 1394
傳輸速率: 54(a/g)/11( b)(Mbps) 28/250(kbps) 721(kbps) 30(Mbps)
作業頻率: 5(a )/2.4(b/g) Ghz 2.45 GHz
915 MHz
2.44 GHz 2.45 GHz
作業距離: 50m 以上 50m 以上 10m 以上 25m
主要應用市場: Wireless LAN 家電,PC週邊,
家庭或產業自動化控制
Wireless PAN(個人區域網路:Personal Area Network) 3C產品
<!-- 表格結束 -->
以上資料轉自 晶訊科技 CC&C Technologies Ins.
呵呵... 從星月盒子的資料中,是不是可以簡單歸納出下面的結論?
WiFi : 固定地點... ( AP 為主,其他 Device 為輔... )
BT: 固定人員... ( 個人所持的 BT 裝置為主,其他為輔... )

就設計上的本質來分的話,
WLAN: 將網路線給無線化
BT: 將週邊連線(耳機、滑鼠、鍵盤等等)給無線化

WiFi 是一種 WLAN 的認證,並不是一種連線規定。
應該是吧!我不是很清楚啦!
還有一種為Home RF(Home Radio Frequency:家庭無線連網技)
由英特爾、康柏(Compaq)支持主導,主要應用在家庭電器產品上。
這讓我想到 J-S 淇譽有出一款5.1聲道的家庭劇院 型號是:J9940W
特色就是用無線傳輸,不用牽一堆線~
不過也有人說,藍牙的技術一直在進步,一直傳輸速率更快跟距離更長發展,
支援廠商多,有可能會取代Home RF...

AdaHsu wrote:
呵呵... 從星月盒子的資料中,是不是可以簡單歸納出下面的結論?
WiFi : 固定地點... ( AP 為主,其他 Device 為輔... )
BT: 固定人員... ( 個人所持的 BT 裝置為主,其他為輔... )



不好意思...多謝大家踴躍幫忙.....給了很多寶貴資料..令我增益不少....
不過他們除了規格不同..有沒有其他不同之處????? 是不是wi-fi 通常用在商業方面..但bloutooth 好少採用..why???? wi-fi..是不是只用在網絡方面..不會好像bloutooth 這樣多功能用在mp3..免提電話..其他身上..? wi-fi 是不是只要配合一軟件便可無線傳遞資訊..而bloutooth 便需要配合儀器才可,,所以是否bloutooth 比較貴..?
其實講真...這兩種bloutooth 同 wi-fi 在市場上那一個優勢較好???誰較受歡迎..?

這是我的最後發表....希望大家可幫我最後一次!!!!!!(問題實在太多..如果我不明白的事..我是好不舒服..因為我是一個求知慾強的人....不明白就問到底)
哈哈.. 我問題是不是好難回應呢....?????因為 bloutooth 和 wi-fi 差不多啦..
mui mui

小朱 wrote:
Bluetooth就是藍芽通訊協定為802.15
而Wifi是無線網路通訊協定有802.11a,802.11b,802.11g等


其實小朱大解釋的蠻清楚的了。
目前以手機或是3C產品來說藍芽裝置只提供到資料傳輸的部分,就是以device跟device之間的無線資料傳輸,最簡單的方式來說就是增強的紅外線的功能。

而wifi目前提供的服務就是無線上網,這兩項功能大體來說並不會重疊(雖然說都是資料傳輸)。

如果說這兩項在市場上的優勢,其實是兼備的。藍芽傳輸資料而wifi是來上網的。這似乎跟intranet跟internet一樣,好像變成現代人的必備。

如果我有說不對的地方,希望資深的大大多多指點。

To: jennywong
先回答你最下面的問題, WiFiBluetooth 差很多啦!之前有大大解釋過啦!
arnose wrote:
就設計上的本質來分的話,
WLAN: 將網路線給無線化
BT: 將週邊連線(耳機、滑鼠、鍵盤等等)給無線化
WiFi 是一種 WLAN 的認證,並不是一種連線規定。

一個是IEEE 802.11(a/b/g)的傳輸認證,一個是IEEE 802.15傳輸技術的名稱!

第一、IEEE 802.11(a/b/g)跟藍牙(IEEE 802.15)是兩種不一樣的東西,兩者不相容。
第二、兩者都有用在商業方面,只是應用上不同。
第三、IEEE 802.11(a/b/g)主要是彌補一般有限區域網路的不足,而非取代
第四、IEEE 802.11(a/b/g)使用上,可附加於網際網路上,用途如第三點所說,是彌補不足之處;另外也可單用於沒有連外(Internet)的區域網路(Intranet)中,就跟一般有線的區域網路一樣。
第五、Bluetooth:IEEE 802.15 因為受到目前傳輸速率及距離的限制,目前集中應用於個人週邊的設備,如:藍牙耳機、藍牙筆、手機、數位相機、DV、隨身聽等...(當然還有藍牙遙控車啦!)這些幾乎都是會時常帶在身邊的東西,所以為何說應用在PAN(個人區域網路)
第六、兩者在使用上皆需要硬體的支援,WLAN(IEEE 802.11)需要無線網路套件:無線網卡、無線寬頻橋接器(AP:Access Point);Bluetooth(IEEE 802.15)需要藍牙接取器,就是大家說的Bluetooth Dongle,另由於是應用於個人週邊,所除了PC及NB外,幾乎所有的藍牙套件都會內建在產品內。
第七、沒有所謂的Bluetooth比較貴的說法,相關產品不同廠商,高、中、低階,有不同的價格。WLAN也一樣!
第八、兩種不同的市場我想沒辦法比較,只能說因為寬頻普及化的關係帶著WLAN,使其曝光率增加,相對於Bluetooh而言,會比較多人知道,畢竟廣告也打很兇(應該有看過Intel那虎爛的廣告,最好是在有暴風雪沒有基地台的山上還可以上網)。
第九、誰比較受歡迎???由於WLAN幾乎都用在電腦上,用途就上網嘛!單純!簡單!沒有新奇的地方! 藍牙勒~剛剛說過了,用於個人週邊設備,當你陷入藍牙裡面,敗家就會進駐你的(L),你會發現你身邊跟藍牙相關的東西會越來越多!
第十、問題是不難回應啦!只不過不要看完這篇,又出現Bluetooth 跟 WiFi 差不多啦... 的字串。

——————————哇-洗-分-隔-線——————————
以上有不正確或不足的地方,請各位大大多多指教喔!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!