討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

Xantia_L

29378分

樓主

個人積分：29378分

文章編號：63144583

固網是否會走上吃到飽限制流量

行動通訊4G，以有不少業者限速或是限流量。
有聞通傳會這幾年有考量，比照使用者付費，吃多少付多少的概念

讓網路以「傳輸量」為主要服務型態

只能說幹的好。有本事真的硬做看看阿

2017-01-23 22:14 #1

文章關鍵字

固網吃到飽流量

5375分

2樓

個人積分：5375分

文章編號：63144685

Xantia_L wrote:
行動通訊4G，以有...(恕刪)

有線(固網) 無限, 無線(行動上網) 有限

502分

3樓

個人積分：502分

文章編號：63145387

Xantia_L wrote:
行動通訊4G，以有...(恕刪)

行動網路是"多人"共用頻寬
頻寬就這麼大,當然要限制

固網是獨享,給你多少網速就是多少
現在固網就是無限吃到飽

74分

4樓

個人積分：74分

文章編號：63146427

a0215b0726 wrote:
行動網路是"多人"共用頻寬
頻寬就這麼大,當然要限制

固網是獨享,給你多少網速就是多少
現在固網就是無限吃到飽

別再亂掰了，固網有一個東西叫"集縮比" 幫不了你

幫不了你

不查看，不處理及不回覆任何私人訊息，私訊一律砍掉(包括01管理員的文章刪除通知，這哪是私人訊息?)

69分

5樓

個人積分：69分

文章編號：63147607

雙巴大神 wrote:
別再亂掰了，固網有...(恕刪)

亂掰了+1 ，"集縮比" ,連 FTTH GPON 也不例外

437分

6樓

個人積分：437分

文章編號：63148923

台北光纖的免月租方案現在就是以量計費啊，但固網的使用型態已經定型，除非原本就是每月上網不滿30小時的羽量級用戶，否則5GB對多數人而言是肯定不夠用的。但行動網路的彈性比較大，如果使用者不想依資訊流的重要順序作QoS，導向用多少付多少的概念也不失為折衷方法，站在業者的立場是以價制量；站在消費者的立場，選擇一個兼顧使用流量和保障服務等級的方案，反而可能比吃到飽方案更省，當然前提是電信商能推出好的階梯式定價策略啦。

orea2007

2300分

7樓

個人積分：2300分

文章編號：63151170

應該是不太可能
有線網路瓶頸問題不像行動網路那麼嚴重。
而且在擴充上比行動無線容易的多。
許多大流量的線上服務都要依賴不限流量的網路服務才能吸引用戶。
現在發展中的很多應用也是一樣。
可能每個流量都不大，但是總和起來可能會很可觀。
一旦沒有不限流的網路服務。
這些服務跟應用會死的很難看。
頂多ISP另外提供低價的低用量服務。
或是超過額度後被降速的方案。

1049分

8樓

個人積分：1049分

文章編號：63151668

不會,但是會有集縮比問題

例如說一個戶可以容納32人,最多可以容納32,超過就會有網路塞住問題 (比喻不好請見諒)

sonet算是蠻好例子

行動網路未來肯定會有限制流量上問題,畢竟兩者架構不同

sp006780

1366分

9樓

個人積分：1366分

文章編號：63153446

你應該反著問才對

因為只要那一天科技樹點滿了設備跟上了

就能無限地點無限速率

那是發展目標要真正實現雲端就靠這了

現在限制這麼多那都是設備跟不上的關係

隨著增設設備會開放的哪一天？未知

20分

10樓

個人積分：20分

文章編號：63154956

固網用傳輸量來計價也不是沒有發生
台北光纖就是很特別的案例了
固網本來就是高需求量，改用計量不符合使用需求
若真要這樣改~
可能就沒人要用了...

1
2

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!