凱擘大寬頻對大陸連接性確實比較好 經PT下載測試

我想要證實各位長期以來的傳言 就是凱擘大寬頻(台灣固網下游系統)對大陸的連接性比HiNet和Seednet強
結果還真的是HiNet連大陸比台灣固網還弱 話不多說 先上截圖

原種子截圖自某PT站 做種人為武漢電信 中華電信測試結果為無法連接 且連接斷斷續續 要不然就是龜速

凱擘大寬頻對大陸連接性確實比較好 經PT下載測試
凱擘大寬頻對大陸連接性確實比較好 經PT下載測試

先上做種人的IP:59.172.88.72
凱擘大寬頻對大陸連接性確實比較好 經PT下載測試

武漢電信

再來是中華龜速圖
凱擘大寬頻對大陸連接性確實比較好 經PT下載測試

接下來是神速台固
凱擘大寬頻對大陸連接性確實比較好 經PT下載測試
凱擘大寬頻對大陸連接性確實比較好 經PT下載測試

沒有台固BT快取 我也沒有發現有台固BT快取 而且這個種子非常冷門 沒人下

本人絕無領台灣大哥大任何一塊錢 我沒有變造截圖 請中華腦粉乖乖承認中華電信=QoSNet的事實 中華電信 連大陸就是爛

我覺得吧 我以後可能會辦兩條線路 一條台固 一條中華非固 用軟路由把大陸IP導到台固 這樣要大陸也有 要歐美也行
我是覺得還是要尊稱對方中國啦,稱大陸太隱晦了,還以為歐亞大陸,或王大陸
Clover UEFI 原版黑蘋果! wrote:
我想要證實各位長期以(恕刪)


能否 提供 那個神速台固的Cable上網用戶(凱擘大寬頻 或 台灣大寬頻)連到IP: 59.172.88.72的Route?

比較一下 到底 與 中華電信+Hinet 差在哪裡?
Clover UEFI 原版黑蘋果! wrote:
我想要證實各位長期以...(恕刪)

乾淨網路!
少联更好!
soziwow wrote:
乾淨網路!少联更好!...(恕刪)


你也不要用淘寶,反正那很髒,你下A片也不要中資網盤,棒棒

我需要,你就不用了
chih_haohung wrote:
能否 提供 那個神速...(恕刪)




中華是直連進去,凱擘是走PCCW進,PCCW進去有很多條100T和10G骨幹,中華直連這條大概早就被一堆人塞到爆後
Clover UEFI 原版黑蘋果! wrote:
中華是直連進去,凱擘(恕刪)


中華電信(Hinet)是直連到中國內地(廣州)的中國電信 這樣反而比較差

台固反而是先到香港(PCCW電信)再到內地 這樣反而比較好
chih_haohung wrote:
中華電信(Hinet(恕刪)


中華去廣州電信的口子只有30GB而已

去香港由PCCW轉接是100T大骨幹和數條10G骨幹 你覺得是要直連擠30G 還是走100T骨幹?
Clover UEFI 原版黑蘋果! wrote:
中華去廣州電信的口子(恕刪)





嚴格來說不能說中華電信(Hinet)的國際路由爛....
因為兩家的路由的PING值都差不多

國際路由爛是指PING值比較高

所以只能說 國際頻寬 經過這樣的路由 會很嚴重的影響下載速度

Clover UEFI 原版黑蘋果! wrote:
去香港由PCCW轉接是100T大骨幹和數條10G骨幹 你覺得是要直連擠30G 還是走100T骨幹?


這比較難說,為什麼?
也許全世界95%國外都是透過這樣(先連香港的PCCW 再進去中國內地) 實際流量頻寬可能已經接近100%了
這還是牽扯到實際流量頻寬的機密資訊


你的PT(如果用中華電信)會如此慢 可能這一段 因為被中華電信鎖吧
chih_haohung wrote:
先連香港的PCCW 再進去中國內地



這是全世界各大電信到大陸的資料

https://zhuanlan.zhihu.com/p/161029409

明年後半年要上線的144Tbps SJC2東亞骨幹PCCW也有接,是採用香港和上海雙登陸站,也就是說不會只會塞在PCCW這一個口子上,也有上海和其他備用的登陸站

別忘了PCCW至少有超過500Tbps以上的骨幹連新加坡,馬來西亞,日本,南韓,甚至還有歐洲各大資料中心,香港是亞洲資料中心地點,很多地方(亞歐美)都要通過PCCW,頻寬絕對大於中華電信非常多,台灣背後的連外骨幹不足已經是不爭的事實。

之後可能會和香港網盤測試PCCW上傳歐洲資料中心的速度,敬請期待。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!