個人淺見
未來網速有再進步的需要嗎?
很久很久以前是56k
上網以電話費計算超貴
連線玩遊戲可以，但若要下載檔案那真的是慘不忍睹
若有玩遊戲每月電話費常常有可能會破千元
後來隨著時代進步科技也跟著進步
網速由 k 到 M 到現在的 G
除了知名前幾名的佼佼者網速能看外
其它狠多狠多入流、不入流的均都有限速
限速在 M以下的比比皆是
有的還限制流量
所以本人認為未來網速有再變快的需要嗎?
以中華光世代來看16M、35M的方案就夠用了
註 : 相同的價格第4台寬頻則是120M、300M
不管是上網、下載應該都夠用了
至於現在網速進步到 G以上一般家庭有這種必要嗎?
限速、限流量的這麼多，就算網速再快也無用武之地
個人積分：1638分
文章編號：86796944
個人積分：1517分
文章編號：86797141
但對於一些影片創作者或者攝影者來說
作品容量都很可怕
一小時的 1080p 數位拍攝會使用 23GB 的空間；而一小時的 4K 影片則會佔用 45GB。
如果網速太慢
就等著下載就好了
載好還要上傳
當然還有許多人有需求
舉例影片而已
觀看影片也是，網友有提到
看Netflix 4K要以fast.com測速至少要30M以上
看Youtube 4K要以Google fiber測速至少要30M
就如大大說的看 4K至少要30M以上，所以100M以下就足以應付了，而影片創作者或者攝影者來說那應該不算是一般人吧，一般用途、營業(商業)用途不一樣吧
你所謂的一般用途是指什麼?營業用途也有攝影師、剪接師這幾個行業，他們是很重視網路速率的
個人積分：1016分
文章編號：86797783
個人積分：10829分
文章編號：86797863
chiaming978 wrote:
個人淺見
未來網速有再進步的需要嗎?
很久很久以前是56k
上網以電話費計算超貴
連線玩遊戲可以，但若要下載檔案那真的是慘不忍睹
若有玩遊戲每月電話費常常有可能會破千元
後來隨著時代進步科技也跟著進步
網速由 k 到 M 到現在的 G
除了知名前幾名的佼佼者網速能看外
其它狠多狠多入流、不入流的均都有限速
限速在 M以下的比比皆是
有的還限制流量
所以本人認為未來網速有再變快的需要嗎?
以中華光世代來看16M、35M的方案就夠用了
註 : 相同的價格第4台寬頻則是120M、300M
不管是上網、下載應該都夠用了
至於現在網速進步到 G以上一般家庭有這種必要嗎?
限速、限流量的這麼多，就算網速再快也無用武之地
我使用 中華電信 500/250 Mbps 近 5 年,
平常很少會超過 300 Mbps,
基本上是 爽度 而以.
個人積分：1263分
文章編號：86798892
個人積分：238分
文章編號：86800905
個人積分：5390分
文章編號：86800943
個人積分：330分
文章編號：86801302
從56K提昇到1M, 2M, 10M~~
那時候的網站, 大多只是靜態或文字.
動態部份也只是使用GIF或FLASH製作的連環圖片.
由於頻寬的需求不高, 再加上推出了不對稱網速, 也就是下載比上傳慢.
所以才有了1M/64K, 2M/128K~等速率.
但並不是當時的網站只能做到這個地步.
而是網路速度限制, 所以只能把網站設計成這樣.
當時有個調查, 使用者能夠忍受網頁從無到有的時間, 大概只有3-5秒.
超過這個時間, 使用者就會關閉或跳轉到其它網站.
如果在當時就把速率鎖住, 一些視頻網站大概就不會出現了.
如果在FB跟LINE打開一張圖片跟影片, 都需要花10秒或100秒.
更不要提上傳圖片或影片, 還要花更長的時間.
這樣的軟體或網站還會有人想要用嗎?
在沒有大量可使用的頻寬時, 是不會出現使用大量頻寬的網站或程式.
沒有養分的土壤, 卻奢望創造出大量的豐收, 那是幻想而不是夢想!!
個人積分：532分
文章編號：86801892
個人積分：2118分
文章編號：86802632
