168分

樓主

個人積分：168分

文章編號：41808386

無法消滅，就入侵 : 微軟將推出Office for Linux版本......

微軟日前才推出Office 2013的消費者版，卻在自由及開放原始碼軟體開發者歐洲會議上，透露這個即將"可能"發生的事實，推出Office for Linux版本......

整個趨勢是，許多地區的政府或公司機關，開始改用for Linux的作業系統(如:Ubuntu)，借以擺脫病毒資安惱人的問題，作業系統改變，文書流通也漸漸改採如Libre Office或Open Office等開放原碼的軟體。

即便依舊使用微軟作業系統，Google的雲文件，也逐步侵蝕微軟龐大文書龍頭...這個趨勢繼續演變擴大，微軟的不應變，就有可能失去最大資源金雞蛋......

但這個可能與之前推出Office for Android版本消息，同樣是未經微軟官方證實，無風不起浪，沒有這個意圖，也斷無可能的一再謠言四起，不知道，大家是會期待，還是臉上又三條線......

2013-02-14 3:06 #1

文章關鍵字

紫米飯糰

1398分

2樓

紫米飯糰

個人積分：1398分

文章編號：41808708

樹大一定會招風，為了避風而委屈做小草，還是雄志以森林為目標，看怎麼選。
行動裝置目前最不安全的，也是市占率最高的Android，
不管Windows或Android在資安上如何飽受攻擊，都不影響他們要霸占市場的目標。

以前沒這麼多平台，Office只要for Win、Mac，
現在for iOS、Android、Linux是很正常的，也沒甚麼侵不侵蝕，
作業系統是一回事，應用程式是一回事，網路服務又是一回事，
商場上可沒有絕對的敵人。

Google也說過〝現階段〞不會推出win8的APP，因為使用者太少，
但它的GoogleSearch win8App卻內建了youtube、gmail、地圖、日曆等好用的網路連結，

其他平台的GoogleSearch APP可沒有這麼豐富，為什麼win8版的特別厲害？
因為Google還是會擔心win8的發展，如果很多人開始使用Win8平板，
那Google就必須如影隨形地，讓這些人持續使用Google產品，
總不能說Google討厭微軟，就放棄消費者吧，畢竟這是商戰，從敵人陣營搶到地盤才是勝利。
況且持續了解消費者的使用習慣，如果win8真得起來，就要趕快推出win8APP，
以抓住消費者的心。

所以Office推出各種平台的版本，
就跟Gmail、Google地圖、Youtube推出各種平台的版本一樣，是很自然的事。

ForLucky

9881分

3樓

ForLucky

個人積分：9881分

文章編號：41809199

kkgo2 wrote:
微軟日前才推出Off...(恕刪)

你無視不就好了
人家是開發市場，不就多一個軟體

kkgo2

168分

樓主

kkgo2

個人積分：168分

文章編號：41813485

ForLucky wrote:
人家是開發市場，不就多一個軟體

Linux的市場能有多大？

這裡有個統計http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%93%8D%E4%BD%9C%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E4%BD%BF%E7%94%A8%E4%BB%BD%E9%A2%9D

微軟的作業系統，所有版本加起來依舊超過91%，第二大的是蘋果的 OS X 接近 7%，類 Linux 通通加起來也不到 2% ......

開發一個2%不到的市場....是傻了？還是瘋了？

許多類Office 的同質軟體，幾乎無一例外的，都是由類 "Linux" 版本起家，打出風評才能邁進windows......

微軟的這個動作，怎麼看也不像是擴充市場，倒像是即將展開一場冷血屠殺.....

fedora

12923分

5樓

fedora

個人積分：12923分

文章編號：41817356

有原生支援的，當然歡迎了。

這樣就能解決 Linux 必須 wine 或開一台虛擬機模擬 windows 才能用 MS Office 的困擾。

表面上看似不合理，但也許這是另一種綁定束縛的手法。

問多數人為何免費的不用，還要用要錢的 MS Office？

有超過 6成的人會回答：因為政府機關的文件是 doc、xls ...這種的封閉格式，要和政府機關打交道，就必須用 MS Office。

如同以前問學生為何免費的不用，要去用盜版，就會說：因為老師、教授說報告要交 doc 格式的，不交會被當掉，老師在強迫學生用盜版....

新型綁定手法，顧好政府機關這一塊最後防線，如果政府機關被綁了封閉格式，整個國家的人民要和政府機關交換文件，也都得用這種封閉格式....

但假如政府機關哪天想開了，從良了，改用 ODF 類的自由格式，替國庫省錢，那人民不在被綁格式，也就沒有理由在買 MS Office 了。

表面上好像賠掉了一些 windows 的銷售量，實際上是在盡最後力量，去阻止未來可能會發生的 Office 市佔率大幅下降的情況。

就好像蝴蝶效應那樣，假如你預知了未來，結局可能會是 BAD 的，趁現在還能改變的時候，會不會盡全力去阻止未來可能的 BAD 結局。

比爾蓋茲還是微軟 CEO 的時候，曾經去當模特兒，拍過一支高爾夫球具的廣告。

引起廣泛討論：這麼有錢的人，還需要去賺錢嗎？

當時的時代雜誌是這麼評論的：就像太平洋的水，雖然已經很多水了，但注入在多也是不會拒絕的。錢這種東西，多多益善。

Linux 也是 X86 的，其實 windows 軟體移植到 Linux 平台上並沒有困難，原始碼重新編譯一次即可，頂多修改一些小地方。理論上開發並不需要太多的費用和時程，問題只是願不願意賣 Linux 版的而已。

kkgo2

168分

樓主

kkgo2

個人積分：168分

文章編號：41819361

fedora wrote:
有原生支援的，當然歡迎了。

其可見結果，是好不容易開放文件格式有可能要起來的時候，就又通通躺平了.....

這不是沒發生過，瀏覽器，微軟與網景Netscape那場歷史大戰，爭市佔、爭標準，最後是誰贏了？

當時微軟的IE明顯不如網景的Netscape，它是用什麼手段打贏戰役？

它是用"免費"來壓倒最後一根稻草......網景一如戰敗，結局淒涼，淪落被人收購下場，從此淹沒在歷史之中，再也沒人記得......

活生生的例子。

chenghuanplus

208分

7樓

chenghuanplus

個人積分：208分

文章編號：41820045

就是要讓Linux使用者脫離不了Microsoft啦

也有可能功能還是有閹割

fedora

12923分

8樓

fedora

個人積分：12923分

文章編號：41820382

kkgo2 wrote:
當時微軟的IE明顯不如網景的Netscape，它是用什麼手段打贏戰役？..(恕刪)

我個人覺得情況有點不一樣

當年的網景是要錢的商業軟體，並不是自由軟體

IE 也不是自由軟體，只是它不用錢，或者說錢是算在 windwos 裡面

當年沒有 Chrome、Firefox 這些選擇，才讓 IE 給坐大了。

但是自由軟體，和商業軟體是不一樣的，開放原始碼、因此獲得免費。

開放原始碼，使的全世界任何熱心人士都可以甘願貢獻原始碼，把好的想法、功能加進去。而不用擔心被商業軟體公司給利用了。

就算 MS Office 永久免費，最終也無法消滅自由軟體 Office。

因為開放原始碼已經是一種"信念"，為全人類未來著想。一定會有自由派，自由社群的人，寧願支持開放原始碼的。會讓自由軟體不斷的更新下去。

MS Office 如果推出 Linux 版的，會起到帶頭作用。

會有更多的商業軟體，願意推出 Linux 版的，比如：Adobe 系列 photoshop 什麼的，Autodesk 的 AutoCAD ....之類的。

如果這些商業軟體，也推出 Linux 版本的來賣，那公司企業就不必再用 Windows 了，以後 Linux 可以漸漸成為主流。

而 windows 則退為 PC 遊戲專用平台，打遊戲專用的。

****************************************************

以前，銀行的網路 ATM 都只支援 IE 的 ActiveX。

火狐和 Chrome 無法使用網路 ATM 轉帳。

而現在不是有愈來愈多家銀行的網路 ATM，也支援火狐 & Chrome 了。比如：玉山銀行就是首創支援火狐瀏覽器的。

IE 市佔率仍有 60% 以上是事實沒錯，但是那 60% 的市場競爭是多麼慘烈，是很多家銀行在競爭的。

今日電視節目頻道上百台，電視台不是都因為收視率提昇個 1%，就開香檳慶祝了。1% 就很驚人了，可見競爭有多慘烈。

火狐當初的市佔也許只有 10%~20%，不過誰若是去第一個開發這市場的網路 ATM，是「獨佔」啊，獨佔 10%~20% 市場。

況且 IE 市場又不是說放棄了。
兩邊賺：舊有的市場也賺，然後開發新市場也賺。

很多硬體設備商不提供 Linux 驅動，其實很傻。windows 市場那麼競爭，百家千家硬體商都在競爭，市佔能提昇個 0.1% 就很了不起了。

而 Linux 看似只有 2%~5% 什麼的，但如果第一個成為這 OS 唯一支援這種硬體的廠商，是完全獨佔啊，有需要那個硬體設備的 Linux 使用者，肯定是買那樣東西，因為別家的都不支援。

kkgo2

168分

樓主

kkgo2

個人積分：168分

文章編號：41820808

fedora wrote:
其實 windows 軟體移植到 Linux 平台上並沒有困難，原始碼重新編譯一次即可，頂多修改一些小地方。理論上開發並不需要太多的費用和時程，問題只是願不願意賣 Linux 版的而已。

商業開發的語言，我所知道的最多眾是C++，但微軟綁定的 Visual Studio 系列就至少5.6種，那高度與作業系統整合的API呼叫，就不太可能只靠重新編譯輕易變作Linux版本，這還不包括，伺服器類專用語言，PC遊戲最需要的DX(繪圖與周邊控制)函式庫。

以我為例:我是會寫一些程式，但由BASIC到Visual Basic我也只會這一樣，恰恰好這一樣，是無法移直到Linux上的.....

等到轉換平台時才發現，我學了一個最無用的語言......而青春早已不復還.....

而硬體的驅動支援，更是綁的尤為徹底，甚至還搞聯合防堵(Windows 8 EFI的認證啟動 )見不得人的手段.....

悲觀。

froce

77分

10樓

froce

個人積分：77分

文章編號：41982533

fedora wrote:
Linux 也是 X86 的，其實 windows 軟體移植到 Linux 平台上並沒有困難，原始碼重新編譯一次即可，頂多修改一些小地方。

不是很想吐嘈...不過有那麼容易就好了...
寫這種大型程式都呼叫一堆API來做...
windows上有的api...linux上不一定有...
就算有了也不一定會有商業公司會用...會有授權的考量...

寫個hello world我就相信重新編譯一次就好了...

無法消滅，就入侵 : 微軟將推出Office for Linux版本......

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

無法消滅，就入侵 : 微軟將推出Office for Linux版本......

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！