請問各位會跟我一樣嗎?

這是我裝的extensionS套件...好像也不多吧
Google Chorme 真猛

無意中打開了工作管理員 我以為是我眼花
Google Chorme 真猛

有圖有真相 跟下面一樣只開一個分頁(yahoo)的IE比起來...
Google Chorme 真猛


開一個分頁 總計消耗了我112,416K記憶體
是請問各位大大是我裝的套件太肥了嗎...有沒有比我更肥的開來看看......
文章關鍵字
這是因為google chrome 把每一個extension都獨立分開
所以會有這樣的結果也不覺得意外
目前好像只有opera 好用又不會吃太記憶體
難道這就是傳說的以空間換取時間
不過chrome真的快啊
但聽說10.50的opera更快
只是opera的附加功能很少也不像ff和chrome這麼方便
嗯嗯 的確
不過opera內建的我覺得很夠用
目前是opera chrome雙修
各取所需囉
~海馬跳河 河馬跳海~
lawrence0000 wrote:
請問各位會跟我一樣嗎...(恕刪)


你沒眼花 就是這樣
請問一下各位
現在用 IE6.0(or7.0 and 8.0)、Firefox、Chorme、Opera
不知道以上這些瀏覽器哪一個最適合用來玩 <開心農場> 之類的網路 Flash 遊戲阿

說真的,我是都用過,但是最後又用回 IE8.0 玩網路Flash,原因就不說了,應該是習慣問題。

但是還是想知道大家用過的情形如何

感謝!!
hubert_64 wrote:
請問一下各位現在用 ...(恕刪)


照理說是差不多的,各家瀏覽器在強調解析JavaScript的速度而已
Flash的載入對JavaScript並不是什麼太大太難的東西
而且Flash載入後在每個瀏覽器看起來都是一樣的
所以會有所謂的習慣問題我滿好奇的。
我還是喜歡FIRE FOX~能用的套件比較多~
而且用起來也方便~
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
我的更扯,不過記憶體大鎖已沒啥差,速度快就好
蛻棄羽翼 那漫不經心的慘烈 踏破最初的荊棘 輕拂塵埃 迎接綻放
我也愛 chrome。 正個介面設計乾淨俐落,操作非常快速簡便。從網址列,書籤管理,下載管理,extension 管理,還有右上角兩個 menu,和隱藏的 status bar、標題列。每項設計都深得我心阿。

firefox 的介面實在太凌亂,太舊式的設計了。以前用都還要抓 personal menu extension 來簡化介面,再抓 download statusbar 來讓下載不會用另一個視窗。套了一堆 extension 最後還是難以達到我理想中的狀態。
chrome 的設計直接就符合我心目中最理想的狀態,連自己改都免了。

IE 開新 tab 實在太慢,快捷鍵設計零分,右鍵選單規劃也超爛,根本被拿來亂塞功能,沒做妥善的分類。最基本的 ctrl-L 都弄得這麼難用,Alt-d 又很難按。在我的電腦,IE 開新 tab 6 秒,chrome 1 秒,這根本是很難忍受的速度差異。

chrome 最讓人詬病的就是記憶體用很大,起碼要有 1 G 的電腦裝 chrome 才能享受他的速度。還好小弟至少有 2G,算滿理想的。記憶體放在那不就是要給程式用嗎?chrome 也確實用的不錯,跑很快。chrome 分這麼多 process ,就是怕 extension 有 bug,而因此彼此影響,讓瀏覽器當掉。 小弟有遇過幾次爛掉的 plugin 或 extension,壞掉就重開那個 tab 就行了,不用重開整個程式。

樓主說開一個分頁 112MB,應該要測試開兩個、三個分頁後增加多少。小弟平時都至少五個分頁在工作的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!