387分

樓主

個人積分：387分

文章編號：80702974

請問如何提升壓縮檔案時的CPU使用率?

有在打包檔案的非老老老司機沒人發現壓縮時CPU使用率不高嗎?
GOOGLE出來都是在問解壓時的問題找不到關於優化壓縮效能的文感覺很煩...
我用7Z看寫入都不到20M 可以說是跟硬碟本身無關了...
沒辦法提升單個壓縮作業的CPU使用率嗎?

2021-02-06 16:59 #1

文章關鍵字

CPU 檔案使用率

惡魔印記666

6328分

2樓

惡魔印記666

個人積分：6328分

文章編號：80704371

sdgm00 wrote:
有在打包檔案的非老(恕刪)

winrar的rar
使用率會高一些
磁碟存取效率也較高

7zip就要用7z格式壓縮
可以用到實體或是虛擬核心的所有資源
磁碟存取效率也是最高的

至於zip
放棄吧
這壓縮格式太老了
唯一優點是解壓特快

sdgm00

387分

樓主

sdgm00

個人積分：387分

文章編號：80707524

惡魔印記666 wrote:
winrar的rar(恕刪)

怪了...我用WINRAR只能吃到50~60%(每個核心都有吃到)...而且我才6C6T
然後7Z的部份雖然用7Z有吃滿CPU但不知道是不是要調整設定...速度沒比WINRAR快還反而慢一點...
不過7Z壓縮率較高...ZIP壓縮率大多較低比較適合用來分割檔案

惡魔印記666

6328分

4樓

惡魔印記666

個人積分：6328分

文章編號：80707824

sdgm00 wrote:
怪了...我用WINRAR...(恕刪)

記得以前不就有討論過類似主題？

rar要在單一大檔壓縮使用率才會較高

如果是複數小檔
最高就60～50

rar跟7z花費時間其實差不多
不管單一大檔案或是複數小檔案
7z壓縮速度只略贏rar
如果檔案越大(數量越多)
差異也會變大是可以預期的
畢竟我測試時為求快速
只用5000多個圖檔共14G
檔案大小介於數百KB至數十MB都有
單一大檔則是用8G的藍光m2ts影像檔
這樣測試下
rar跟7z時間差異僅在十多秒內
以7z的使用率跟磁碟寫入速度看
比rar快一點也是可以預期的

sdgm00

387分

樓主

sdgm00

個人積分：387分

文章編號：80709076

惡魔印記666 wrote:
記得以前不就有討論過(恕刪)

我測試是發現 7Z和RAR可以壓到容量比較小...而ZIP壓出來的檔案比較大...壓縮率滿低的

chiyenms

10370分

6樓

chiyenms

個人積分：10370分

文章編號：80709212

sdgm00 wrote:
我測試是發現 7Z和RAR可以壓到容量比較小...
而ZIP壓出來的檔案比較大

這十幾年前就知道的事，不然其他格式是出來打混的？

惡魔印記666

6328分

7樓

惡魔印記666

個人積分：6328分

文章編號：80709260

sdgm00 wrote:
我測試是發現 7Z和RAR...(恕刪)

那是因為你用的是最基本的一般壓縮
選極致壓縮你會發現一些事情...
使用率壓縮率.....etc.

zip最基本的一般壓縮就不用期待壓縮率會有多高
不過優點就是速度快
也不佔資源
支持也是最廣泛的

在檔案數量不多
大小不大時
我還是習慣用zip壓縮
尤其是漫畫或是小說類圖檔
不為啥
只是因為軟體的開啟速度更快
rar、7z壓縮檔在支持直開的看圖軟體開啟都很龜
而資料類依舊傾向使用rar
因為可以放修復