我是firefox的忠實使用者,為何老使用這軟體
是因為感覺它得存圖功能似乎比較好
除了以下這兩問題 基本上都ok
1.不支援mhtml
2.同網頁顯示略慢
但都可以接受,遇到想存mhtml就用edge
最近無意間發覺在露X拍賣 時,例如下拉至中央
點選商品 再回至上一層畫面,捲軸會往上
請問此情形是設定的問題?
ps.少數網站會如此情形 ,因沒法安裝新版 不知新版本亦會如此
試過其他瀏覽器均正常
謝謝各位
win7 firefox115esr
chiafukuo wrote:
我是firefox的忠實使用者,為何老使用這軟體
是因為感覺它得存圖功能似乎比較好
除了以下這兩問題 基本上都ok
1.不支援mhtml
2.同網頁顯示略慢
但都可以接受,遇到想存mhtml就用edge
最近無意間發覺在露X拍賣 時,例如下拉至中央
點選商品 再回至上一層畫面,捲軸會往上
請問此情形是設定的問題?
ps.少數網站會如此情形 ,因沒法安裝新版 不知新版本亦會如此
試過其他瀏覽器均正常
謝謝各位
win7 firefox115esr
想不到 FireFox 不支援 mhtml,
我 還以為 存 mht 是 瀏覽器 基本功能,
我 用 Opera 10 多年.
PS:
剛試了 13 年前的 Opera 有 存 mht 的 功能.
沙羅季曼 wrote:
我不確定我遇到的狀況...(恕刪)
這不是Firefox的問題,用Edge、Opera 也都是一樣的結果
另外Firefox雖然沒有外掛可以將網頁存成mhtml
但它有另一個外掛Save Page WE也可以將目前瀏覽的網頁存成單一檔案,只是格式是html,不過相容性更高
但不知是否支援舊版的firefox,或許你可以試試
各位回覆後 ,今日再試了一次
情形仍如此 ,因是win7 所以firefox為115.29 .0esr
(此esr仍有更新)
試過chrome 正常 edge不正常會回捲
印象中除了此x天拍賣網站 還有另一網站亦有此情形
(只記得另一網,使用 chrome/edge 均正常)
不懂程式設計,三者交叉比對 均firefox不正常最多
可見為firefox問題居多
原想若是bug,反應與firefox ,無奈win7的版本只能至此
所以想問問使用最新版的網友,是否也有此情況?
(自個認為上一頁捲軸至哪 是瀏覽器要記住,網頁是固定,許網頁某些寫法讓瀏覽器記錯位置了)
mhtml方面,firefoxe起初也是使用外掛 何名忘了只記得試了幾個app
使用其他瀏覽器load該檔, 會缺少圖案,再試chrome 存檔有時亦如此
斷網 機率更高,再試edge存檔後 斷網 正常
所以我是認同edge在儲存mhtml是正常
以上是自己試用經驗 ,firefox/chrome/edge 均為目前win7能使用的最新版
為何此文,自個是firefox 愛好者 用了1x年了
opera /waterfox 想試,找不著win7可安裝的版本
耽誤各位時間 抱歉
chiafukuo wrote:
原想若是bug,反應與firefox ,無奈win7的版本只能至此
所以想問問使用最新版的網友,是否也有此情況?
(自個認為上一頁捲軸至哪 是瀏覽器要記住,網頁是固定,許網頁某些寫法讓瀏覽器記錯位置了)
不要糾結了,這是因為露天列表頁使用 SPA方式動態載入清單,點進商品頁再後退至列表頁時Firefox和Chrome表現不同,Firefox會再一次動態載入,若沒鎖定定位點則會從頭定位,Chrome的作法則會記住上頁內容(所以Chrome相對吃記憶體),倒退時仍會回到最後定位點,由於Firefox會再一次讀取SPA動態清單,網頁開發者必須想辦法手動定位,就偷懶沒做而已
也不是SPA方式一定會造成Firefox這種狀況,
例如聯合新聞網 https://udn.com/news/cate/2/6638
這頁是使用SPA方式,按more會增加新聞,點選新聞後再回上頁仍是在最後定位點,所以很明顯是露天的寫法對Firefox不是很友善
mhtml方面,firefoxe起初也是使用外掛 何名忘了只記得試了幾個app
使用其他瀏覽器load該檔, 會缺少圖案,再試chrome 存檔有時亦如此
斷網 機率更高,再試edge存檔後 斷網 正常
所以我是認同edge在儲存mhtml是正常
mhtml最早最早就是微軟搞出來的,Edge能完整支援是正常的事
chiafukuo wrote:
3.spa寫法,不懂何意,此類寫法只有台灣才有? firefox非營利軟體 (下載即用)
該拍賣網站及其他忘了何網站 , 與其應無利害關係, 應無可能刻意針對才是
網站的網頁呈現方式可分為MPA(Multi-Page Application)和SPA(Single-Page Application),大部份的網站以MPA為主,取得html code即可渲染成網頁,以本站來講基本是MPA方式,換頁碼後重新取得html code再次渲染網頁,SPA則是單一頁面透過動態方式局部刷新網頁加上資料,例如聯合新聞網的更多新聞,以及大部份社群網站首頁也是以SPA方式呈現
SPA的好處是用戶體驗佳,例如YT和FB往下滑動時不會感覺到頁面在更換,缺點是對SEO較差,雖有其他寫法可以解決SEO問題,但不在這討論之列
至於拍賣網站為何使用SPA方式,個人猜測是避免被對手爬資料吧,使用SPA方式會讓爬資料相對麻煩
現在網路上的瀏覽器,大都使用Chromium,這樣可以做到對Chrome相容,不像Firefox使用自己的排版引擎。加上Apple的Safari,通常網站業者只會檢查版面在Chrome和Safari看起來是否正常,沒在管Firefox
最後,你該感謝Google願意花錢讓Firefox活下去



























































































