【請益】筆電的資料傳到桌電怎樣最快?

fedora wrote:
Google - U...(恕刪)



USB 網卡幾乎都只有USB 2.0

USB 2.0的理論傳輸速率只有480Mbps

實際使用能到30MBps就要偷笑了

硬碟拔起來比較實際


fedora wrote:
3.買個 USB 網卡(1G 的),跳線過的網路線,直接對連,應該有 70MB/s 以上(或筆電硬碟的最高速)。


一堆USB2.0支援1G的
你確定這些上的了70MB/s?
USB2.0實際上大概30幾就卡速度了...怎麼上70的...
利用網路芳鄰的區域網路吧 這個很快
嗯,所以補充:記得買 USB 3.0 的 1G 網卡

因為 USB 2.0 極速只有 480Mbps,會被 USB 2.0 拖慢速度

或者預算夠,買 ExpressCard 介面的網卡最好


網路傳是最方便的,以後要傳也可以用,不只這一次傳。

拆硬碟麻煩,再說桌機端那邊也要有相配的介面,筆電硬碟通常是 PATA(迷你型 IDE) 或 miniSATA(迷你型 SATA),要插桌機,需要轉接卡或外接盒,除非本來就有,不然又是要另外買。

PATA 沒有防呆,插錯邊那顆硬碟立刻報銷(機版燒毀)。miniSATA 有沒有防呆,這個我不清楚。是不建議去拆那個啦,有風險。

有些小筆電或超薄筆電,拆硬碟得整台機子都拆了,大工程...這個不一定,要看筆電廠牌型號,難說。


外接一台 USB 3.0 隨身碟
筆電 --> 拷貝到隨身碟
隨身碟 --> 拷貝到桌機
拷貝2次....

不過隨身碟插桌機直接用也是可以啦,這樣就只拷貝一次


說來說去,還是網路最方便,當然規格上多注意,避免買錯
USB 3.0
CAT5E 以上

若有其它需注意的規格陷阱,也請網友補充


********************************************

WIFI 假如是 802.11n 也許會比 100M 網卡孔快一些

但是很好奇,網卡孔真的是 100M 嗎?
都有 USB 3.0 了,網卡孔卻是 100M,實在難以置信
USB 3.0 的成本比 1G 網卡還要貴,沒道理是這樣的設計

建議再確認一下,是不是網卡本來就 1G 的,只是 HUB 100M 的問題,那買條網路跳線直連就好了,或者買台 Gbit 的 HUB。

fedora wrote:
嗯,所以補充:記得買...(恕刪)

小筆電都有USB 3.0了怎麼還會裡面用IDE HDD?
EEE PC這一台裡面是SATA
Storage 2.5" SATA 250GB/320GB/500GB HDD *1
Unlimited ASUS Web Storage*1
http://www.asus.com/Eee/Eee_PC/Eee_PC_1015B/#specifications

因為樓主說不能開機了,要copy上百g最快當然是把硬碟取出來看是要接SATA還是 SATA2USB3.0 比如
http://easydiy.com.tw/en/products_detail.php?item_id=0&goods_no=118&goods_id=%E5%A4%A7%E6%8D%95%E9%A0%AD4%20USB3.

也可以用Linux liveCD或相同作用的開機,啟動ftp server/client 兩台對傳
這細太多懶得打了 有興趣再說啦
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包

robuni wrote:
雖然筆電(EeePC...(恕刪)


才幾百G.,就苦惱成這樣?
WIFI 假如是 802.11n 也許會比 100M 網卡孔快一些

但是很好奇,網卡孔真的是 100M 嗎?
都有 USB 3.0 了,網卡孔卻是 100M,實在難以置信
USB 3.0 的成本比 1G 網卡還要貴,沒道理是這樣的設計

建議再確認一下,是不是網卡本來就 1G 的,只是 HUB 100M 的問題,那買條網路跳線直連就好了,或者買台 Gbit 的 HUB。


我還沒試出來802.11n比有線100M還快
不知道是不是我的問題!!

就你目前的硬體規格
要花錢比較便宜的作法是usb 2.0的資料傳輸線
不花錢的話100M網路勉強吧

usb 2.0實際傳輸到30M
100M網路大約 11~12M
筆電250G的硬碟大概讀出是60-80M

如果你用usb3外接硬碟讀出在寫入桌機效能會減半
大概是40~50M那乾脆用usb 2.0直接傳

如果你要透過網路直接傳
卡在100M網卡,所以大概是usb2的傳輸線會好一點
可以的話usb2的線插在usb3的接頭上來傳
或許還會有一些提升
電腦工程師,有問題可以找我討論 Raxel

raxel wrote:
我還沒試出來802.11n比有線100M還快
不知道是不是我的問題!!



是你的問題 或你的機器的問題

跑802.11n的機器 就是有可以超過100Mbps的機種

(不是那種實驗室等級的喔 一般家用的很多都可以)

WLAN 802.11 b/g/n => 7~12M/s 左右 不是bps

1 x LAN RJ-45 (10/100 Mbps) =>也是10~12m/s (真偷料,現在很少內建100m都1g的)

1 x USB 3.0 => 7200轉 USB3.0 外接硬碟 70~105m/s 左右
(eep 2.5" SATA 250GB/320GB/500GB HDD *1 機乎市面上2.5都是配5400轉的硬碟比較慢,應該會被壓50~70左右,不會上到1xx m/s)

usb3.0 1g RJ-45 網卡 => 末知 沒用過 @@

阿門 @@ 有去買 usb3.0 1g RJ-45 網卡 的分享一下最後速度是多少 我也蠻好奇的~

我的話會選 usb3 的隨身硬碟@@
lovemihouote>raxel wrote:
乾脆用usb 2.0直接傳 ...(恕刪)我也是這麼想,所以用一條來試,不過每次一連上,小筆電的 Win7 就死當,所以才來這邊問,是否要買另一條再試試呢?

不過既然 USB 2.0 可以做出資料對傳線,為什麼 USB 3.0 做不出來呢?
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!