你是台灣網路進步的殺手嗎?

笨冰 wrote:
中肯,而且關機根本不...(恕刪)


不用再來這邊多說了啦
版主他聽得進去嗎?
他只會講別人是井底之蛙而已(光一棟樓不知出現幾次哩~)
拼命說別人反對網路升級(還是殺手喔)
這世界有人會反對"升級"這種事情嗎?生活更舒適不好?

近來有幾篇所謂的"殺手"文章,說:頻寬要那麼大要幹嘛?要搞什麼大事業?
其實目的就是只有一個---他想酸人而已(看看是不是只為了載bt)~
這麼簡單的目的還有人可以看不懂,還要亂引申(節能減碳喔),我實在很佩服

這代表他是台灣網路進步的殺手嗎?網路可以變得更快,他會不想要嗎?
講簡單一點,他是滿足於現況罷了(這樣有表示他反對網路再升級嗎?如果有人會這樣解釋...我佩服他的腦)

另一方面,整天該該叫的那一群人就是台灣網路進步的救星喔!?
會吵的孩子有糖吃我是很贊同啦~但是吵的梗也要對吧!?

上傳圖檔要1G?ok,贊同
要搞雲端?恩~贊同

節能減碳?哈~很難苟同 (這樣我也是殺手了嗎)

我想叫他解釋一下如何節能減碳還沒辦法哩~
只會回答"井底之蛙"brabrabra

很莫名其妙吧~惱羞成怒還亂牽拖
笨冰 wrote:
中肯,而且關機根本不...(恕刪)


有時候換個方式來想吧
我一樓最下面有更新了 希望你可以看得更清楚一些

因為你好像只看到用相同價格買更好的東西這回事
沒有想到如果更好的東西出現較低的產品就會被淘汰其他價格也會跟著調整

你或許不需要更快
但是你也不需要更便宜嗎? 有錢捐一些出來幫助別人吧

另外不使用的電器持續開著居然也能跟關掉一樣省電這回事
能麻煩大大分享一下嗎?
造福更多人吧

不然我實在不懂為什麼我東西完成就關機
並且有"良好習慣"地把所有插頭斷電之後為什麼不能 "節能減碳"

台灣不如鄰近國家的網路,向台灣鄰近國家網路費用低,並且頻寬都比台灣大,台灣頻寬小價格高,並且台灣人民所得低,鄰近國家人民所得比我們高。
isamuplus wrote:
旁邊討論串有個很不錯的說法,井底之蛙往上爬。

心有多大,天空就有多大,大部分不想爬的蛙都說井
太小他們動不了。


這樣的論調恕無法認同..

以這樣的環境,像youtube之類的創意有可能誕生在台灣嗎?
這已經不是心大不大的問題了.

別的國家不管心大心小,只要有想法就有那樣的環境給他發揮,
失敗了也沒多大影響,反正沒額外花多少成本(網路部份).台灣
還要你心夠大去想辦法克服,生錢出來架高上傳網路,有沒有那
麼悲情呀?
deepriver36 wrote:
不用再來這邊多說了啦...(恕刪)


或許 deepriver36 大可以提點一下
不能節能減碳的原因

如果能拿出相關證據或測試我一定編輯公開跟你道歉

olimpas wrote:
有時候換個方式來想吧
我一樓最下面有更新了 希望你可以看得更清楚一些


其實是不用跟這... 一般見識啦 .

1G的圖檔的確不是人人會用的到, 但是重點在於如果沒有足夠的基礎建設...
那麼即使台灣有能力培養出這類人才或是公司, 這些人仍然連機會都沒有.

這其實是很可悲的事情.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

irs wrote:
那麼即使台灣有能力培養出這類人才或是公司, 這些人仍然連機會都沒有.

這其實是很可悲的事情


非常同意前輩的論點

認識很多美術系的夥伴
隨便畫一張能印出來的圖都是幾百mb在跳

沒辦法 畢竟要出版的東西、海報半開甚至全開都很常見到
但礙於網路限制還真的只能縮成爛爛的JPG來繳交給廠商
畫得這麼精細結果只能印出這等品質
或許看的人沒感受到差異,但是催生這作品的人...


olimpas wrote:
或許 deepriv...(恕刪)


上傳下載速度變快,對p2p軟體是一大助力
就像這棟人很多人的觀點一樣,人一定會追求的最佳利益
就要你要求網路頻寬要跟他國一樣好
同樣的,p2p軟體更加發達,那人下載的慾望就不會更強嗎?不會想得到更多嗎?
一定會的....你用到更優質的產品,使用時間是不是會比以往更長?
以前486.586電腦很差,ram才16m,光word要貼個圖就要耗3.4秒鐘,而網路撥接才幾k
相對而言,現在電腦根本就是神兵利器....同樣的工作,也許只要1/5的時間就可以完成
但.....人使用電腦的時間有變短了嗎?

你說網路快10倍,下載時間變為1/10,對環保有所助益(前提是:下載完就關電腦)
但是人性會是如此嗎?很困難,剩下9/10的時間還是會繼續下載,因為想載的東西,絕對不會有載完的一天
就像女人衣櫥永遠少件衣服一樣.....何況網路是吃到飽的,花同樣的錢 誰都想得到更多的回饋

我說的是人性,要數據可以做做看問卷調查,出些問題
ex:如果網路更快了.....人的使用習慣會不會改變
會不會激起下載更多東西的慾望?
開電腦的時間會不會更長? (使用時間越長=用電越多=越不環保....這點沒錯吧)

其實這些問題你就可以自己先回答了吧~答案是如何呢?

以上是我的論點,也提了不少例子
也許你可以反駁,如果講得有道理~被說井底之蛙我很甘願


網路快....才有發展......網路的產業才有前景....
不需要的人.....可以不要用....但不要出來亂砲一通...
網路快....和抓X片....不是絕對....和P2P也沒有一定....
如果還在用數據機的速度....不會有今天的網路產業....
速度快.....才會有更多的可能.....更多的發展...
deepriver36 wrote:
一定會的....你用到更優質的產品,使用時間是不是會比以往更長?
以前486.586電腦很差,ram才16m,光word要貼個圖就要耗3.4秒鐘,而網路撥接才幾k
相對而言,現在電腦根本就是神兵利器....同樣的工作,也許只要1/5的時間就可以完成
但.....人使用電腦的時間有變短了嗎?


這個說法有個問題在於,對..你用電腦的時間沒變短,但你處理事情的效率快更多,可以處
理的事情也更多.586時代你如果跟我說你有1G的資料要傳到國外,我一定會認為你瘋了,叫
你直接壓成光碟DHL坐飛機送國外,但現在呢?

586時代,那種陽春版的email,你要寫一個圖文並茂的簡介透過email寄給客戶,抱歉辦不
到,你只能東西帶著招一台小黃,甚至搭飛機送去,現在需要嗎?

586時代,不論是硬體或網路速度,都無法做出像現在一樣方便的互動式網頁,像網路訂票,
網路劃位,你要嘛打電話去訂,要嘛現場劃..甚至像現在的網購,影音看屋..沒有比以前節
能省碳嗎?

以前開會大家一定要齊聚一堂,現在視訊會議就能搞定,交通產生的CO2排放沒比較多嗎?
還有更多呢..

另外,網路快和下載更多東西的慾望不是全然相關的,我曾經在其它篇說過,10年前的奇摩,
和現在的yahoo,光那個首頁你點進去,下載的資料量就天差地遠.網路快的確有一部份跟你
說的下載慾望有關(對某些人來說),另一方面也是提供更多網路服務實作化與應用的可能性,
像蓋茲寫的書:擁抱未來 中所提到的隨選視訊,那時辦不到,現在可以了.以前你要出門租片
才有片子看,現在MOD一按就有.有沒有比較省碳呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!