想請教個問題; 小弟有兩台pc
---
pc1:
CPU: AMD x4-620
顯卡: 9600GT-512(GV-NX96T512H)
記憶體: 4G
---
pc2:
CPU: Q9400(2.66)
顯卡: 內建
記憶體: 4G
---
OS: WinXP sp3
瀏覽器: Google Chrome, FireFox
Flash player: 10.1
pc1已更新技嘉官網上最新的driver
---
在執行flash 10.1時(其實就是玩resturant city)
在兩台電腦上, Q9400這台明顯的比X4-620這台順很多
(無論是Chrome以及FireFox都有明顯的差距)

剛開始認為是顯卡不支援Flash player 10.1的硬體加速
但經查過9600系列是有支援硬體加速的...囧
x4-620在執行時, cpu也沒有滿載...

請問可能是哪裡的問題, 導致兩台pc有如此大的分別呢?
想請各位大大幫忙隔空抓個藥~感謝
老實跟你說,我之前也跟你一樣以為只要裝了Flash Player 10.1就會有…

Flash 10.1的硬體加速是只有在以H.264影片編碼的影片才有用的

一般的Flash遊戲跟本沒有支援硬體加速…

而且要玩Flash遊戲的話,建議開IE或Google Chrome來玩
效率比較好,也比較不吃CPU(因為如果你用Firefox玩,CPU使用率較高!)

Adobe很賊的!!
(難怪Flash會被譙不是沒有原因的!)

請問這個case跟CPU有關嗎?
如果我將目前的pc1的cpu換成飛龍x4有用嗎?
還是要換Intel四核呢?
Thanks.
motogod wrote:
請問這個case跟CPU有關嗎?
如果我將目前的pc1的cpu換成飛龍x4有用嗎?(恕刪)


像我自己本身是用Intel Q9400這顆,跑餐城(Restaurant City)
也是一樣不怎麼順,那是因為Restaurant City這個遊戲真的太吃CPU了

如果你只是要單純玩臉書Flash 遊戲的話,建議你的PC1的CPU就用現在就好了

除非你有常玩3D遊戲,不然我覺得沒有那個必要!

因為為了那個效能再把CPU升到效能更好的四核心,我覺得並不值得!
昨天找時機間將系統重灌
PC1同樣的配備下
Winxp sp3, 配上chrome/FireFox
執行餐城的速度皆有改善
找不到症頭的,可以先嚐試重灌系統
再來考慮升級配備
Thanks
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!