各位好,請教個問題

今天小弟有個需求,要把某台電腦弄成server多開練習。((約開6~10個Lab

機器有裝三顆SAS硬碟,是該組成RAID-5呢?還是用最原始的方式,單顆灌系統,映像檔分別儲存在三顆硬碟同時存取好呢?

小弟對IO這塊不太了解,不知道三顆硬碟不組RAID的情況下是否比組陣列後還能妥善運用IO頻寬。

文章關鍵字
raid 5 效能會變差 , 單純LAB , 可以做 raid 0 ,效能會比單顆好
你不理財!財不理你!

wiss075 wrote:
要把某台電腦弄成server多開練習


前輩你能同時控制10台VM?
ISO檔在你安裝好VM之後就用不到了
ISO可以擺在本機上,也可以擺在網路上
安裝好的機器,會以資料夾的形式在Virtual Machines裡分開存放

RAID要用哪種,端看你對資料有多重視
一台練習機,SAS硬碟(速度快、容量小、品質比普通硬碟好)
一個VM以40GB來算,光VM就要耗掉400GB了
我就會弄成RAID 0就好

不知道你要玩哪種server
不過不管是Windows server or Linux server
它們的功能就是提供服務,而服務就靠設定(檔)
這些設定檔另外備份出來也是很快的

如果你要玩雲端,在VM上把設定搞定之後
還是用實體主機來跑比較好
3C的世界裡,別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣,別人推薦的,只適用在他家的環境,到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。

viphone wrote:
前輩你能同時控制10...(恕刪)


抱歉,造成您的誤解,我說的iso檔非系統安裝光碟,而是vmdk檔,一時忘了副檔名所以打映像檔。

我是學術上使用,讓學生能夠連到同一台server上做教學,所以需要如此多個Lab。

基本上windows和linux都會用到,因不需資料安全,只需能把IO做最佳化,所以想請教組RAID好,還是單顆硬碟分別放三個vmdk檔好,畢竟都在同一顆硬碟上執行數個vmdk檔一定會讓主系統凍結.....
那用ESXi不就可以少掉HOST OS這個部份了
效能也比VM Workstation 更好
3C的世界裡,別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣,別人推薦的,只適用在他家的環境,到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!